Получает ли легитимность моральный вес от справедливости, закона или консенсуса?
Легитимность - это концепция, которая существует веками, но сегодня все еще обсуждается вопрос о том, получает ли она моральный вес от справедливости, закона или консенсуса. Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны посмотреть, что означает легитимность и как она соотносится с моралью.
Под легитимностью понимается принятие чего-либо как законного, надлежащего или желаемого. Его можно увидеть в различных контекстах, таких как правительство, социальные институты или отдельные лица.
Когда правительство считается легитимным, оно пользуется поддержкой своих людей, потому что они считают его справедливым и справедливым. С другой стороны, если правительство нелегитимно, то ему не хватает народного одобрения, и против него могут быть протесты или даже революции. То же самое относится и к социальным институтам, таким как брак, религия или бизнес - легитимность зависит от признания обществом.
Моральный вес относится к важности или серьезности действия, убеждения или характера человека. С точки зрения легитимности, некоторые утверждают, что это важно, потому что это определяет, следует ли чему-то подчиняться или уважать. Без легитимности не было бы причин следовать правилам или законам без каких-либо реальных последствий.
Другие не согласны с этой точкой зрения, утверждая, что моральный вес исходит от справедливости и закона. Справедливость касается справедливого распределения товаров и услуг между всеми членами общества при сохранении порядка в этих пределах. Законы созданы для поддержания справедливости путем определения наказаний для тех, кто их нарушает, и вознаграждений для тех, кто их соблюдает. Поэтому, если эти факторы присутствуют, то легитимность становится менее важной, поскольку все знают, чего от них ждут, независимо от их индивидуальных мнений по этому вопросу.
Консенсус также играет роль в легитимности, потому что если большинство людей в чем-то согласны, то он приобретает моральный вес просто в силу того, что имеет широкое признание. Консенсус позволяет различным перспективам объединиться в единое целое, где все чувствуют себя услышанными, но при этом уважают взгляды друг друга.
Ответ на вопрос, какой фактор придает легитимность его моральному весу, зависит от перспективы - нет четкого ответа, поскольку каждый из них имеет свои достоинства в зависимости от контекста и обстоятельств.
Важнее всего то, как мы воспринимаем наши действия в рамках этих трех категорий: справедливость (справедливость), закон (порядок) и консенсус (единство).
Приобретает ли легитимность моральный вес благодаря справедливости, закону или консенсусу?
Легитимность определяется как «качество быть авторитетным или приемлемым», согласно словарю Merriam Webster. Представление о том, что данный авторитетный деятель, закон, норма или другой источник обладает достаточной властью, чтобы управлять своими действиями и решениями. Это также может быть истолковано как принятие обществом или сверстниками как оправданное поведение, которое можно считать морально правильным.