正当性は正義、法律、またはコンセンサスから道徳的な重みを導きますか？
正当性は何世紀にもわたって存在してきた概念ですが、今日でも、正義、法、コンセンサスから道徳的な重みを得るかどうかについて議論されています。その質問に答えるためには、正当性とそれが道徳とどのように関係しているかを見なければなりません。
正当性とは、何かを正当、適切、または望ましいものとして受け入れることを指します。政府、社会機関、個人など様々な文脈で見ることができます。
政府が正当と見なされると、それは公正で公正だと思うので、国民の支持を得ます。一方、政府が非合法的であるならば、それは一般的な承認を欠いており、抗議やそれに対する革命さえあるかもしれません。結婚、宗教、ビジネスなどの社会制度にも同じことが当てはまります。
道徳的な重みとは、人の行動、信念、または性格の重要性または重大性を指します。正当性に関しては、何かに従うべきか尊重すべきかを決定するので、それが重要であると主張する人もいます。正当性がなければ、実際の結果なしに規則や法律に従う理由はありません。他の人は、道徳的な重みは正義と法から来ると主張し、この見解に同意しません。公平性は、これらの限界内で秩序を維持しながら、社会のすべてのメンバー間の商品やサービスの公正な分配に関係しています。法は、それに違反した者に対する懲罰と、それを執行する者に対する報酬を決定することによって、公正を維持するために作成されます。したがって、これらの要因が存在する場合、誰もがこの問題についての個々の意見に関係なく、彼らに期待されているものを知っているので、合法性はあまり重要になります。
コンセンサスはまた、正当性に役割を果たしています、なぜならほとんどの人が何かに同意した場合、それは広く受け入れられるという理由だけで道徳的な重みを得るからです。コンセンサスは、誰もが聞こえても互いの見解を尊重していると感じている集合体に、さまざまな視点を統合することを可能にします。
どの因子がその道徳的重みに正当性を与えるかという質問に対する答えは、視点によって異なります。
最も重要なことは、正義（justice）、法（order）、コンセンサス（unity）の3つのカテゴリーで行動をどのように認識するかです。
正義、法、またはコンセンサスは道徳に正当性を与えますか？
Merriam Websterの辞書によると、正当性は「権威あるか、許容されるかの品質」と定義されています。与えられた権威、法律、規範、または他の情報源がその行動と決定を支配するのに十分な力を持っているという概念。それはまた、道徳的に正しいと考えることができる正当な行動として、社会や仲間による受け入れと解釈することができます。