هل تستمد الشرعية وزنا أخلاقيا من العدالة أو القانون أو توافق الآراء ؟
الشرعية مفهوم موجود منذ قرون، ولكن اليوم لا يزال موضع نقاش حول ما إذا كان يكتسب وزنًا أخلاقيًا من العدالة أو القانون أو الإجماع. للإجابة على هذا السؤال، علينا أن ننظر في معنى الشرعية وكيف ترتبط بالأخلاق.
تشير الشرعية إلى قبول شيء ما على أنه شرعي أو سليم أو مرغوب فيه. يمكن رؤيته في سياقات مختلفة مثل الحكومة أو المؤسسات الاجتماعية أو الأفراد.
عندما يُنظر إلى الحكومة على أنها شرعية، فإنها تحظى بدعم شعبها لأنهم يعتقدون أنها عادلة وعادلة. من ناحية أخرى، إذا كانت الحكومة غير شرعية، فإنها تفتقر إلى الموافقة الشعبية، وقد تكون هناك احتجاجات أو حتى ثورات ضدها. وينطبق الشيء نفسه على المؤسسات الاجتماعية مثل الزواج أو الدين أو الأعمال التجارية - فالشرعية تعتمد على القبول المجتمعي. يشير الوزن الأخلاقي إلى أهمية أو جدية عمل الشخص أو معتقده أو شخصيته. من حيث الشرعية، يجادل البعض بأنه مهم لأنه يحدد ما إذا كان ينبغي الامتثال لشيء ما أو احترامه. وبدون شرعية، لن يكون هناك سبب لاتباع القواعد أو القوانين دون أي عواقب حقيقية. يختلف آخرون مع هذا الرأي، بحجة أن الوزن الأخلاقي يأتي من العدالة والقانون. وتتعلق الإنصاف بالتوزيع العادل للسلع والخدمات بين جميع أفراد المجتمع مع الحفاظ على النظام ضمن هذه الحدود. يتم وضع قوانين للحفاظ على العدالة من خلال تحديد العقوبات لمن ينتهكها ومكافآت لمن ينفذها. لذلك، إذا كانت هذه العوامل موجودة، فإن الشرعية تصبح أقل أهمية، لأن الجميع يعرف ما هو متوقع منها، بغض النظر عن آرائهم الفردية حول هذه القضية.
يلعب الإجماع أيضًا دورًا في الشرعية، لأنه إذا اتفق معظم الناس على شيء ما، فإنه يكتسب وزنًا أخلاقيًا بمجرد قبوله على نطاق واسع. يسمح الإجماع لوجهات نظر مختلفة بالاندماج في كل متماسك حيث يشعر الجميع بأنهم مسموعون ولكنهم يحترمون آراء بعضهم البعض.
الإجابة على السؤال حول أي عامل يعطي الشرعية لوزنه الأخلاقي يعتمد على المنظور - لا توجد إجابة واضحة، لأن لكل منها مزاياه الخاصة اعتمادًا على السياق والظروف. أهم شيء هو كيف ننظر إلى أفعالنا ضمن هذه الفئات الثلاث: العدالة (العدالة) والقانون (النظام) والتوافق (الوحدة).
هل تعطي العدالة أو القانون أو الإجماع الشرعية للأخلاق ؟
تُعرَّف الشرعية بأنها «جودة كونها موثوقة أو مقبولة»، وفقًا لقاموس ميريام ويبستر. فكرة أن سلطة أو قانون أو قاعدة أو مصدر آخر لديه سلطة كافية لتنظيم أفعاله وقراراته. يمكن أيضًا تفسيره على أنه قبول من قبل المجتمع أو الأقران على أنه سلوك مبرر يمكن اعتباره صحيحًا أخلاقيًا.