Идея о том, что гомосексуализм является ненормальным состоянием, требующим лечения, восходит к концу девятнадцатого века, когда Зигмунд Фрейд считал, что это было вызвано детским опытом.
Однако позже его теории были опровергнуты, и в настоящее время большинство ученых согласны с тем, что люди не выбирают свою сексуальную ориентацию, и ее нельзя изменить. Несмотря на этот прогресс, медикализация и патологизация гомосексуальности сохранялись на протяжении всей истории. В этом документе будет рассмотрено, как это явление усилило социальную стигму и изоляцию и какие уроки имеют отношение к современной политике и этике здравоохранения.
Исторический контекст
В начале двадцатого века гомосексуализм считался психическим заболеванием и лечился с помощью шоковой терапии, электросудорожного лечения, лоботомии, кастрации, замены гормонов и других методов. Многие пациенты понесли физический и психологический вред во время этих процедур. К середине двадцатого века исследователи начали понимать, что гомосексуализм - это не болезнь или дефект, а естественная разновидность человеческой сексуальности.
Однако, это осознание не привело к прекращению дискриминации в отношении ЛГБТК + людей.
Социальная стигма и изоляция
Во время разгара эпидемии ВИЧ/СПИДа в 1980-х годах, многие политики использовали гомофобную риторику, чтобы сделать геев козлами отпущения и оправдать пренебрежение правительства. Средства массовой информации изображали их беспорядочными и безответственными, в то время как некоторые религиозные лидеры утверждали, что они заслужили свою судьбу, потому что выбрали аморальный образ жизни. Это отношение привело к широко распространенным предрассудкам и насилию в отношении ЛГБТК + людей.
Современная политика и этика в области здравоохранения
Медикализация и патологизация гомосексуализма продолжаются сегодня в странах, где по-прежнему незаконно быть геем или трансгендером. В этих местах люди ЛГБТК + часто сталкиваются с дискриминацией при обращении за медицинской помощью, включая отказ в доступе к определенному лечению или получение худшего лечения по сравнению с цисгендерными гетеросексуалами.
Кроме того, медицинские работники могут предположить, что все люди ЛГБТК + сексуально активны и подвержены высокому риску передачи ВИЧ без учета индивидуальных обстоятельств.
Наконец, трансгендерные люди могут испытывать трудности с поиском врачей, желающих предоставить гормональную терапию или операции, необходимые для перехода.
В целом, медикализация и патологизация гомосексуальности усиливали социальную стигму и изоляцию на протяжении всей истории. Это явление демонстрирует необходимость повышения уровня образования и осведомленности о сексуальной ориентации и гендерной идентичности. В нем также подчеркивается важность обеспечения равного доступа к качественному медицинскому обслуживанию независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
Как медикализация и патологизация гомосексуализма исторически усилили социальную стигму и изоляцию, и какие уроки актуальны для современной политики и этики здравоохранения?
Медикализация и патологизация гомосексуализма использовались в качестве инструмента для оправдания дискриминации в отношении ЛГБТК + людей на протяжении всей истории. С XIX века и до середины XX века гомосексуальность психиатрическими специалистами считалась психическим заболеванием, что приводило к институционализации, принудительному лечению и даже лоботомиям.