同性恋是一种需要治疗的异常疾病的想法可以追溯到19世纪末，当时西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）认为这是由于童年的经历。但是，他的理论后来被驳斥了，现在大多数学者都认为人们没有选择自己的性取向，因此无法改变。尽管取得了这一进展，但整个历史上同性恋的医学化和病理化仍然存在。本文将探讨这种现象如何加剧社会耻辱和排斥，以及哪些教训与现代卫生政策和伦理有关。
历史背景
在20世纪初期，同性恋被认为是精神疾病，并通过休克疗法，电通路治疗，肺切开术，去势术，激素替代和其他方法进行治疗。在这些程序中，许多患者遭受了身心伤害。到20世纪中叶，研究人员开始意识到同性恋不是疾病或缺陷，而是人类性行为的自然变种。然而，这种认识并没有结束对LGBTQ+人的歧视。在1980年代 HIV/AIDS流行的高峰期，许多政客使用仇视同性恋的言论使同性恋成为替罪羊，并为政府的蔑视辩护。媒体将他们描绘成无序和不负责任，而一些宗教领袖则声称他们之所以应得命运，是因为他们选择了不道德的生活方式。这种态度导致了针对LGBTQ+人的广泛偏见和暴力。如今，在同性恋或变性者仍然是非法的国家中，同性恋的医学化和病理化仍在继续。在这些地方，LGBTQ+人在寻求医疗保健时经常面临歧视，包括拒绝获得某些治疗或接受比顺性别异性恋者更糟糕的治疗。此外，卫生专业人员可以假设所有LGBTQ+人在性方面都活跃，并且在不考虑个人情况的情况下传播艾滋病毒的风险很高。最后，变性人可能难以找到愿意提供过渡所需的激素治疗或手术的医生。总体而言，同性恋的医学化和病理化在整个历史上加剧了社会耻辱和孤立。这种现象表明有必要提高对性取向和性别认同的教育和认识。它还强调了确保平等获得优质医疗保健的重要性，无论性取向或性别认同如何。
同性恋的医学化和病理化在历史上如何加剧社会耻辱和孤立，哪些教训与现代卫生政策和伦理有关？
同性恋的医学化和病理化被用作在整个历史上对LGBTQ+人的歧视辩护的工具。从19世纪到20世纪中叶，精神病专家认为同性恋是一种精神疾病，导致了制度化，强制治疗甚至肺切开术。