同性愛は治療を必要とする異常な状態であるという考えは、ジークムント・フロイトが子供時代の経験によって引き起こされたと考えた19世紀後半にさかのぼります。
しかしながら、彼の理論は後に否定され、ほとんどの学者は今、人々が彼らの性的指向を選択していないことに同意し、それを変更することはできません。このような進歩にもかかわらず、同性愛の薬物化と病理化は歴史を通じて持続した。本論文では、この現象が社会的スティグマと孤立をどのように増大させたか、そして現代の医療政策と倫理にどのような教訓が関連しているかについて考察する。
歴史的背景
20世紀初頭、同性愛は精神疾患と見なされ、衝撃療法、電気伝達療法、ロボトミー、去勢、ホルモン置換、および他の方法で治療された。多くの患者はこれらの処置の間に身体的および心理的な害を受けた。20世紀半ばまでに、研究者たちは、同性愛は病気や欠陥ではなく、人間のセクシュアリティの自然な変化であることに気づき始めました。
しかし、この認識はLGBTQ+の人々に対する差別に終止符を打たない。
社会的スティグマと排除
1980年代のHIV/AIDS流行の最中に、多くの政治家は同性愛者を軽視し、政府の放棄を正当化するために同性愛的レトリックを使用しました。メディアは彼らを不規則で無責任であると描写し、一部の宗教指導者は彼らが不道徳な生活様式を選んだので彼らの運命に値すると主張した。この態度は、LGBTQ+の人々に対する広範な偏見と暴力をもたらしました。
現代の健康政策と倫理
同性愛の薬物化と病理化は、ゲイやトランスジェンダーであることが依然として違法である国で今日も続いています。これらの場所では、LGBTQ+の人々は、特定の治療へのアクセスを拒否されたり、cisgender異性愛者と比較してより悪い治療を受けたりするなど、医療を求めるときに差別に直面することがよくあります。
さらに、医療専門家は、すべてのLGBTQ+人が個々の状況を考慮せずにHIV伝達のために性的に活動的でリスクが高いと仮定することができます。
最後に、トランスの人々は、移行に必要なホルモン療法や手術を提供するために喜んで医師を見つけることが困難な場合があります。
一般に、同性愛の薬物化と病理化は、歴史を通じて社会的スティグマと孤立を増加させました。この現象は、性的指向と性同一性の教育と意識を高める必要性を示しています。また、性的指向や性同一性に関係なく、質の高い医療への平等なアクセスを確保することの重要性を強調している。
同性愛の医学化と病理化は、歴史的に社会的なスティグマと孤立をどのように増大させてきましたか。
同性愛の医学化と病理化は、歴史を通じてLGBTQ+の人々に対する差別を正当化するためのツールとして使用されてきました。19世紀から20世紀の半ばにかけて、同性愛は精神医学の専門家によって精神疾患と見なされ、制度化、強制治療、さらにはロボトミーにまで発展した。