Большинство людей согласны с тем, что включение голосов ЛГБТК + в пропаганду и разработку политики имеет важное значение для создания политики, которая приносит пользу всем, но многие по-прежнему исключают эти голоса из процессов принятия решений. Исключая голоса ЛГБТК +, общество увековечивает вредные стереотипы и убеждения о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, которые могут привести к дискриминации, насилию и даже смерти. В этой статье будут обсуждаться моральные последствия исключения голосов ЛГБТК + из адвокации и разработки политики и то, как это вредит как отдельным лицам, так и обществу.
Вредные стереотипы и убеждения
Когда люди чего-то не понимают, они часто создают стереотипы и верят в ложные вещи об этом. Не понимая, люди могут думать, что все геи неразборчивы, все трансгендерные женщины просто пытаются быть мужчинами, или все бисексуалы нерешительны. Эти стереотипы опасны, потому что они затрудняют людям ЛГБТК + работу, доступ к жилью, поиск медицинской помощи или чувство безопасности в общественных местах. Люди, придерживающиеся этих убеждений, могут также чувствовать угрозу со стороны ЛГБТК + людей и действовать насильственно по отношению к ним.
Дискриминация и насилие
Без представительства ЛГБТК + в процессе принятия решений политика, которая влияет на их жизнь, может не отражать их потребности.
Законы против конверсионной терапии не могут быть приняты без участия ЛГБТК +, что приводит к тому, что все больше людей принуждаются к этой вредной практике. Кроме того, без голосов ЛГБТК + школы могут продолжать преподавать половое просвещение только для воздержания, которое не отвечает потребностям квир-молодежи.
Общественное признание ЛГБТК + людей выше, когда они имеют голос в адвокации и разработке политики, уменьшая количество преступлений на почве ненависти.
Смерть
Последствия исключения голосов ЛГБТК + могут даже привести к смерти. Многие страны по-прежнему криминализируют однополые отношения и гендерное самовыражение, что делает незаконным быть открыто ЛГБТК +. Когда в принятии решений нет голосов ЛГБТК +, подобные законы остаются в книгах, подвергая людей ЛГБТК + риску. В некоторых случаях эти законы приводят к полицейским рейдам по гей-барам, избиениям, арестам и даже казням. Исключая голоса ЛГБТК + из адвокации и разработки политики, общество создает среду, где люди ЛГБТК + должны скрывать, кто они есть, или рисковать серьезными последствиями.
Исключение голосов ЛГБТК + из адвокации и разработки политики имеет моральные последствия как для отдельных лиц, так и для общества. Она увековечивает вредные стереотипы, ведет к дискриминации и насилию и даже ставит под угрозу жизнь. Чтобы создать политику, которая приносит пользу всем, мы должны включить все перспективы, в том числе взгляды людей ЛГБТК +. Это означает создание безопасных пространств для их самовыражения и предоставление им места за столом во время дискуссий об их правах и благополучии. Только тогда мы действительно добьемся равенства и справедливости для всех.
Каковы моральные последствия исключения голосов ЛГБТК + из адвокации и разработки политики?
Для любой адвокационной группы важно включать различные точки зрения для эффективного решения проблем, которые влияют на различные сообщества. Когда голоса ЛГБТК + не включены, это может привести к неполному пониманию их опыта, потребностей и проблем. Это отсутствие представительства может иметь значительные последствия для разработки политики, а также общественного мнения о важности защиты этих прав. Исключение также может способствовать ощущению отчуждения и дальнейшей маргинализации внутри сообщества.