يتفق معظم الناس على أن دمج أصوات LGBTQ + في الدعوة وتطوير السياسات أمر ضروري لوضع سياسات تفيد الجميع، لكن لا يزال الكثيرون يستبعدون تلك الأصوات من عمليات صنع القرار. من خلال استبعاد أصوات LGBTQ +، يديم المجتمع الصور النمطية والمعتقدات الضارة حول التوجه الجنسي والهوية الجنسية التي يمكن أن تؤدي إلى التمييز والعنف وحتى الموت. ستناقش هذه المقالة الآثار الأخلاقية لاستبعاد أصوات LGBTQ + من المناصرة وصنع السياسات وكيف تضر بالأفراد والمجتمع.
الصور النمطية والمعتقدات الضارة
عندما لا يفهم الناس شيئًا ما، فإنهم غالبًا ما يصورون أشياء كاذبة ويؤمنون بها. بدون فهم، قد يعتقد الناس أن جميع المثليين منحرفون، وجميع النساء المتحولات جنسيًا يحاولن فقط أن يكونوا رجالًا، أو أن جميع الأشخاص ثنائيي الجنس غير حاسمين. هذه الصور النمطية خطيرة لأنها تجعل من الصعب على الأشخاص من مجتمع الميم العمل أو الوصول إلى السكن أو طلب الرعاية الطبية أو الشعور بالأمان في الأماكن العامة. قد يشعر الأشخاص الذين لديهم هذه المعتقدات أيضًا بالتهديد من قبل أفراد مجتمع الميم ويتصرفون بعنف تجاههم.
التمييز والعنف
بدون تمثيل LGBTQ + في عملية صنع القرار، قد لا تعكس السياسات التي تؤثر على حياتهم احتياجاتهم.
لا يمكن تمرير قوانين ضد علاج التحويل دون تورط LGBTQ +، مما يؤدي إلى إكراه المزيد من الأشخاص على هذه الممارسة الضارة. أيضًا، بدون أصوات LGBTQ +، يمكن للمدارس الاستمرار في تعليم التربية الجنسية للامتناع عن ممارسة الجنس فقط والتي لا تلبي احتياجات الشباب المثليين.
يكون القبول العام لأفراد مجتمع الميم أعلى عندما يكون لهم صوت في الدعوة وصنع السياسات، مما يقلل من جرائم الكراهية.
الموت
يمكن أن تؤدي عواقب استبعاد أصوات LGBTQ + إلى الموت. لا تزال العديد من البلدان تجرم العلاقات المثلية والتعبير عن الجنس، مما يجعل من غير القانوني أن تكون LGBTQ + علنًا. عندما لا تكون هناك أصوات LGBTQ + في صنع القرار، تظل قوانين مثل هذه في الكتب، مما يعرض الأشخاص المثليين + للخطر. في بعض الحالات، تؤدي هذه القوانين إلى مداهمات الشرطة لحانات المثليين والضرب والاعتقالات وحتى الإعدام. من خلال استبعاد أصوات LGBTQ + من المناصرة وصنع السياسات، يخلق المجتمع بيئة حيث يجب على الأشخاص من مجتمع الميم إخفاء هويتهم أو المخاطرة بعواقب وخيمة.
استبعاد أصوات LGBTQ + من الدعوة وصنع السياسات له آثار أخلاقية على كل من الأفراد والمجتمع. إنه يديم القوالب النمطية الضارة، ويؤدي إلى التمييز والعنف، بل ويعرض الأرواح للخطر. لإنشاء سياسات تفيد الجميع، يجب علينا تضمين جميع وجهات النظر، بما في ذلك وجهات نظر LGBTQ + الأشخاص. وهذا يعني إنشاء مساحات آمنة لهم للتعبير عن أنفسهم ومنحهم مقعدًا على الطاولة أثناء المناقشات حول حقوقهم ورفاهيتهم. عندها فقط سنحقق حقًا المساواة والعدالة للجميع.
ما هي الآثار الأخلاقية لاستبعاد أصوات LGBTQ + من الدعوة وصنع السياسات ؟
من المهم أن يتضمن أي فريق للدعوة وجهات نظر مختلفة لمعالجة القضايا التي تؤثر على المجتمعات المختلفة معالجة فعالة. عندما لا يتم تضمين أصوات LGBTQ +، يمكن أن يؤدي ذلك إلى فهم غير كامل لتجاربهم واحتياجاتهم واهتماماتهم. ويمكن أن يكون لهذا الافتقار إلى التمثيل آثار هامة على صنع السياسات وعلى الرأي العام بشأن أهمية حماية هذه الحقوق. ويمكن أن يسهم الاستبعاد أيضا في الشعور بالاغتراب وزيادة التهميش داخل المجتمع.