大多数人同意，将LGBTQ+声音纳入宣传和政策制定对于制定有利于所有人的政策至关重要，但许多人仍然将这些声音排除在决策过程之外。除了LGBTQ+的声音，社会正在延续关于性取向和性别认同的有害定型观念和信念，这些定型观念和信念可能导致歧视、暴力甚至死亡。本文将讨论将LGBTQ+声音排除在倡导和政策制定之外的道德后果，以及这如何损害个人和社会。有害的陈规定型观念和信念当人们不理解某事时,他们常常制造陈规定型观念,并相信关于它的虚假事物。没有意识到，人们可能会认为所有同性恋者都是无法辨认的，所有变性女性只是试图成为男性，或者所有双性恋者都是优柔寡断的。这些陈规定型观念是危险的，因为它们使LGBTQ+人更难工作，获得住房，寻求医疗保健或在公共场所感到安全。持有这些信念的人也可能感到LGBTQ+人的威胁，并对他们采取暴力行动。如果没有LGBTQ+在决策过程中的代表，影响他们生活的政策可能无法反映他们的需求。
没有LGBTQ+的参与，就无法制定反转化疗法法律，导致越来越多的人被迫从事这种有害做法。此外，没有LGBTQ+的声音，学校可以继续教授仅禁欲的性教育，这不能满足酷儿青年的需求。
公众承认LGBTQ+人在倡导和政策制定方面拥有发言权，从而减少了仇恨犯罪。
死亡
排除LGBTQ+投票的后果甚至可能导致死亡。许多国家仍然将同性关系和性别表达定为犯罪，这使得开放LGBTQ+是非法的。当决策中没有LGBTQ+声音时，类似的法律仍然留在书本上，使LGBTQ+人面临风险。在某些情况下，这些法律导致警察突袭同性恋酒吧，殴打，逮捕甚至处决。通过从倡导和政策制定中排除LGBTQ+声音，社会创造了一个环境，LGBTQ+人必须隐藏自己的身份，否则将面临严重后果。将LGBTQ+的声音排除在倡导和政策制定之外，对个人和社会都有道德影响。它延续有害的陈规定型观念，导致歧视和暴力，甚至危及生命。为了制定有利于所有人的政策，我们必须纳入所有观点，包括LGBTQ+人的观点。这意味着为他们的自我表达创造安全的空间，并在讨论他们的权利和福祉时给他们一个席位。只有这样，我们才能真正实现所有人的平等和正义。
将LGBTQ+选票排除在倡导和政策制定之外的道德后果是什么？
对于任何倡导团体来说，必须包括不同的观点，以有效解决影响不同社区的问题。当LGBTQ+的声音不包括在内时，可能会导致对他们的经验，需求和问题的理解不完全。这种缺乏代表性的现象可能对政策制定以及公众对保护这些权利的重要性的看法产生重大影响。排斥还可能导致社区内的排斥感和进一步边缘化。