В этой статье мы рассмотрим, как определение медицинской помощи как привилегии вместо права имеет значительные социальные последствия для членов сообщества ЛГБТК +. Мы рассмотрим, как эти последствия могут привести к дискриминации, отсутствие доступа к медицинским услугам и увеличение различий в состоянии здоровья среди ЛГБТК + людей.
Кроме того, мы обсудим пути, которыми общество может двигаться к тому, чтобы рассматривать медицинскую помощь как право человека для всех людей, независимо от их гендерной идентичности или сексуальной ориентации.
Медицинская помощь является важным аспектом жизни для всех, тем не менее, это часто рассматривается как привилегия, а не право для тех, кто идентифицирует себя как ЛГБТК +. Это связано с различными факторами, такими как дискриминация, стигма и гетеронормативность в системе здравоохранения.
Например, многим врачам некомфортно оказывать помощь пациентам ЛГБТК +, что приводит к неравному обращению и отсутствию доступа к необходимым услугам. Кроме того, страховые компании могут отказать в покрытии для определенных видов лечения, которые считаются «ненужными» для геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров, квиров, респондентов и других лиц, не являющихся гетеросексуальными. Это создает препятствия для доступа к доступному медицинскому обслуживанию и повышает риск развития хронических заболеваний без надлежащего лечения. В результате сообщества ЛГБТК + сталкиваются с непропорциональным уровнем психических заболеваний, токсикомании и плохих результатов в отношении физического здоровья по сравнению с цисгендерными и гетеросексуальными коллегами.
Социальные последствия определения медицинской помощи как привилегии для людей ЛГБТК + выходят за рамки индивидуального опыта и влияют на более широкое общество. Когда медицинское обслуживание становится недоступным для этого сообщества, они должны полагаться на альтернативные методы получения медицинской помощи, которые могут быть дорогостоящими, длительными и иногда опасными. Это может привести к задержкам в обращении за лечением, ухудшению симптомов и увеличению нагрузки на отделения неотложной помощи.
Кроме того, если члены сообщества ЛГБТК + не могут получить базовую профилактическую помощь, им, скорее всего, потребуются дорогостоящие неотложные вмешательства. В свою очередь, это создает дополнительную финансовую нагрузку на нашу и без того перегруженную систему здравоохранения.
Для борьбы с этими проблемами мы должны признать, что медицинское обслуживание является правом человека для всех людей, независимо от их гендерной идентичности или сексуальной ориентации. Правительствам следует осуществлять политику, гарантирующую всеобщий охват услугами здравоохранения, включая комплексные услуги по охране репродуктивного здоровья и программы профилактики ВИЧ/СПИДа. Медицинские работники должны пройти обучение, чтобы им было более комфортно лечить пациентов из разных слоев общества и ориентаций.
Наконец, страховые компании должны покрывать основные виды лечения и услуг без дискриминации. Тем самым мы можем создать более справедливую и инклюзивную систему здравоохранения, которая принесет пользу всем.
Каковы социальные последствия определения медицинской помощи как привилегии, а не права для ЛГБТК + сообществ?
Медицинская помощь может считаться правом человека, которое должно быть зарезервировано не только для определенных групп или отдельных лиц, но и предоставляться всем людям. Создание здравоохранения как привилегии было проблемой для многих сообществ, включая сообщество ЛГБТК +, которые сталкиваются с дискриминацией из-за своей сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Медицинские работники могут иметь предвзятые взгляды против этой группы, что мешает им получить доступ к качественной медицинской помощи.