在本文中，我们将研究将医疗保健定义为特权而不是权利如何对LGBTQ+社区成员产生重大社会影响。我们将研究这些后果如何导致歧视，缺乏获得医疗服务的机会，以及LGBTQ+人群之间健康差距的扩大。此外，我们将讨论社会如何将医疗保健视为所有人的人权，无论其性别认同或性取向如何。医疗保健是所有人生活的重要方面，但对于那些自称为LGBTQ+的人来说，这通常被视为特权而不是权利。这是由于各种因素，例如医疗保健系统中的歧视，污名化和异常性。例如，许多医生不舒服地为LGBTQ+患者提供护理，导致不平等待遇和缺乏获得必要服务的机会。此外，保险公司可能会拒绝为某些类型的治疗提供保险，这些治疗被认为对同性恋，女同性恋，双性恋，变性者，酷儿，受访者和其他非异性恋者"不必要"。这对获得负担得起的保健设置了障碍，并增加了在没有适当治疗的情况下患慢性病的风险。结果，与顺性别者和异性恋者相比，LGBTQ+社区在身体健康方面面临不成比例的精神疾病，药物滥用和不良结果。将医疗保健定义为LGBTQ+人特权的社会影响超出了个人经验，并影响了更广泛的社会。当该社区无法获得医疗保健时，他们必须依靠其他方法来获得可能昂贵，冗长且有时危险的医疗保健。这可能导致寻求治疗的延误，症状恶化，急诊室负担增加。此外，如果LGBTQ+社区成员无法获得基本的预防护理，他们可能需要昂贵的紧急干预措施。反过来，这给我们已经不堪重负的卫生系统带来了额外的财政压力。为了解决这些问题，我们必须认识到医疗保健是所有人的人权，无论其性别认同或性取向如何。各国政府应实施保障普及保健服务的政策，包括综合生殖保健服务和艾滋病毒/艾滋病预防方桉。医护人员必须接受培训，以便他们更舒适地治疗来自不同背景和方向的患者。最后，保险公司必须无歧视地支付基本治疗和服务费用。这样，我们可以建立一个更加公平和包容的卫生系统，使所有人受益。
将医疗保健定义为LGBTQ+社区的特权而不是权利的社会影响是什么？
医疗援助可被视为一项人权，不仅应保留给某些群体或个人，而且还应保留给所有人。将医疗保健作为特权一直是许多社区的一个问题，包括LGBTQ+社区，他们由于性取向和性别认同而面临歧视。卫生专业人员可能对这一群体持偏见态度，使他们无法获得高质量的医疗保健。