In questo articolo considereremo come la definizione dell'assistenza sanitaria come privilegio al posto del diritto ha implicazioni sociali significative per i membri della comunità LGBT TQ +. Prenderemo in considerazione come queste conseguenze possono portare alla discriminazione, alla mancanza di accesso ai servizi sanitari e all'aumento delle differenze di salute tra le persone LGBT TQ +.
Inoltre, discuteremo i modi in cui la società può procedere verso l'assistenza sanitaria come un diritto umano per tutte le persone, indipendentemente dalla loro identità di genere o orientamento sessuale.
L'assistenza medica è un aspetto importante della vita per tutti, tuttavia è spesso considerato un privilegio e non un diritto per coloro che si identificano come LGBT +. Ciò è dovuto a vari fattori, come la discriminazione, lo stigma e l'eteronormità nel sistema sanitario.
Ad esempio, molti medici sono a disagio nell'assistere i pazienti LGBT TQ +, con conseguente ineguaglianza di trattamento e mancanza di accesso ai servizi necessari. Inoltre, le compagnie assicurative possono rifiutare la copertura per certi trattamenti considerati «inutili» per gay, lesbiche, bisessuali, transgender, quir, intervistati e altre persone non eterosessuali. Ciò pone ostacoli all'accesso ai servizi sanitari accessibili e aumenta il rischio di malattie croniche senza cure adeguate. Di conseguenza, le comunità LGBT-TQ + affrontano livelli sproporzionati di malattia mentale, tossicomania e cattivi risultati per quanto riguarda la salute fisica rispetto ai colleghi cisgenerativi ed eterosessuali.
Le conseguenze sociali della definizione dell'assistenza sanitaria come privilegio per le persone LGBT TQ + vanno oltre le esperienze individuali e influenzano la società più ampia. Quando l'assistenza sanitaria diventa inaccessibile a questa comunità, devono contare su metodi alternativi per ottenere cure mediche che possono essere costosi, duraturi e talvolta pericolosi. Questo può causare ritardi nel trattamento, peggioramento dei sintomi e aumento del carico di lavoro per i pronto soccorso.
Inoltre, se i membri della comunità LGBT TQ + non sono in grado di ricevere assistenza preventiva di base, è probabile che abbiano bisogno di interventi urgenti costosi. A sua volta, questo crea un ulteriore peso finanziario sul nostro già sovraccarico sistema sanitario.
Per affrontare questi problemi dobbiamo riconoscere che l'assistenza sanitaria è un diritto umano per tutte le persone, indipendentemente dalla loro identità di genere o orientamento sessuale. I governi dovrebbero adottare politiche che garantiscano la copertura sanitaria universale, inclusi servizi integrati di salute riproduttiva e programmi di prevenzione dell'HIV/AIDS. Gli operatori sanitari devono essere addestrati per essere più a loro agio con i pazienti provenienti da diversi settori della società e orientamenti.
Infine, le compagnie assicurative devono coprire i principali trattamenti e servizi senza discriminazioni. In questo modo possiamo creare un sistema sanitario più equo e inclusivo che faccia bene a tutti.
Quali sono le conseguenze sociali della definizione dell'assistenza sanitaria come privilegio e non come diritto per le comunità LGBT-TQ +?
Quali sono le conseguenze sociali della definizione dell'assistenza sanitaria come privilegio e non come diritto per le comunità LGBT-TQ +?