Слава - мощная сила в современном обществе. С ростом популярности социальных сетей, таких как Instagram, TikTok и YouTube, многие люди получают признание за свои таланты или личности и строят вокруг себя большое количество последователей.
Однако эта слава также может быть использована для продвижения политических причин и социальных изменений. Но достаточно ли иметь платформу, если вы не используете ее, чтобы изменить ситуацию?
В этой статье я исследую способы, с помощью которых видимость через славу может быть как перформативной, так и политической, и рассмотрю, имеет ли это значение. Я утверждаю, что, хотя видимость важна, истинные изменения требуют большего, чем просто быть увиденными. Нам нужны активисты, которые принимают меры и создают реальное воздействие, а не просто транслируют свои убеждения из-за экрана.
Перформативная видимость
Термин «перформативная» относится к акту, который претендует на достижение чего-то, но на самом деле может этого не делать. Другими словами, это все разговоры и никакой субстанции. Когда дело доходит до видимости через славу, некоторые могут утверждать, что наличие публичной платформы недостаточно - вы должны использовать его, чтобы произвести реальные изменения.
Например, влиятельные лица с миллионами подписчиков могут публиковать сообщения о проблемах, которые их волнуют, но если они не подкрепляют эти сообщения конкретными действиями, то их видимость становится перформативной.
Политическая видимость
С другой стороны, некоторые утверждают, что только видимость может быть политической. Если вы используете свою платформу для повышения осведомленности и обучения других по важным вопросам, это может быть формой активизма само по себе. Привлекая внимание к проблемам, которые в противном случае остались бы незамеченными, вы вносите изменения, начиная разговоры и вдохновляя людей на действия.
Но достаточно ли этого?
В конечном счете, нам нужно больше, чем просто видимость для долгосрочных изменений. Нам нужны активисты, которые готовы положить свои деньги туда, где у них рот, и оказать реальное влияние на окружающий мир. Это означает рисковать, выступать против деспотичных систем и бросать вызов властным структурам. Простой публикации в социальных сетях или участия в протестах недостаточно - нам нужны постоянные усилия с течением времени, чтобы добиться настоящего прогресса.
В заключение, хотя видимость славы, безусловно, может быть политизирована, это не гарантирует политических действий. Истинные перемены требуют большего, чем просто быть увиденными - они требуют идти на риск и бороться за то, во что вы верите. Не будем соглашаться на перформативную видимость; давайте требовать реальных, значимых перемен от наших лидеров и нас самих.
Является ли видимость через славу более перформативной, чем политическая, и имеет ли это значение?
Видимость знаменитостей может оказать многократное влияние на их политику; однако есть несколько ограничений, когда дело доходит до использования этого статуса для активизма или адвокации. Во-первых, важно признать, что не все знаменитости разделяют подобный опыт со славой, что затрудняет обобщение о его влиянии на них. Некоторые могут обнаружить, что слава предоставляет им больший доступ к ресурсам и платформам, которые помогают их делу, в то время как другие могут чувствовать себя ограниченными ожиданиями и давлением, которые возникают из-за того, что они являются видимыми общественными деятелями.