栄光は現代社会の強力な力です。Instagram、 TikTok、 YouTubeなどのソーシャルメディアプラットフォームの台頭により、多くの人々が彼らの才能や性格を認められ、彼らの周りに大きなフォロワーを築いています。
しかし、この名声はまた、政治的原因と社会的変化を促進するために使用することができます。しかし、違いを生むためにそれを使用していない場合は、プラットフォームを持つだけで十分ですか？
この記事では、名声を通じた可視性が実行的で政治的であることができる方法を探り、それが重要かどうかを検討します。私は、可視性は重要ですが、真の変化は単に見るだけではないことが必要だと主張しています。私たちは行動を起こし、実際のインパクトを生み出す活動家を必要としています。
Performative Visibility
「performative」という用語は、何かを達成することを指しますが、実際にはそうではないかもしれません。言い換えれば、これはすべて話であり、物質ではありません。名声を通じた可視性に関しては、パブリックプラットフォームを持つだけでは不十分だと主張する人もいるかもしれません。
たとえば、何百万人ものフォロワーを持つインフルエンサーは、気になる問題について投稿することができますが、具体的なアクションでメッセージをバックアップしないと、その可視性が実行可能になります。
政治的可視性
一方、可視性だけが政治的である可能性があると主張する人もいます。プラットフォームを使用して、重要な問題に関する意識を高め、他の人を教育する場合、これはそれ自体が活動主義の一形態になる可能性があります。そうでなければ気づかない問題に注意を向けることによって、あなたは会話を始め、人々が行動を起こすように促すことによって変更を加えています。
しかし、それで十分ですか？最終的には、長期的な変化を可視化する以上のものが必要です。私たちは、彼らの口の中に自分のお金を置き、彼らの周りの世界に本当の影響を与えることを喜んでいる活動家を必要としています。それは、リスクを取ること、抑圧的なシステムに反対すること、そして権力構造に挑戦することを意味します。ソーシャルメディアに投稿したり、抗議活動に参加したりするだけでは十分ではありません。結論として、名声の出現は確かに政治化することができますが、政治的行動を保証するものではありません。真の変化には、見られるだけではなく、リスクを冒し、信じるもののために戦うことが必要です。実行的な可視性のために解決してはいけません。私たちのリーダーと私たち自身に本当の意味のある変化を要求しましょう。
名声を通じた可視性は政治的よりも実行的であり、それは重要ですか？
有名人の可視性は、彼らの政治に複数の影響を与えることができます。しかし、アクティビズムやアドボカシーのためにこのステータスを使用することに関しては、いくつかの制限があります。まず、すべての有名人が同じような経験を名声と共有しているわけではないことを認識することが重要です。名声は、彼らの原因を助けるリソースやプラットフォームへのより大きなアクセスを彼らに提供することを見つけるかもしれません、他の人は、目に見える公人であることに伴う期待や圧力に制約を感じるかもしれません。