Chwała jest potężną siłą we współczesnym społeczeństwie. Wraz z rozwojem platform mediów społecznościowych, takich jak Instagram, TikTok i YouTube, wiele osób jest uznawanych za swoje talenty lub osobowości i buduje duże obserwacje wokół nich.
Jednak ta sława może być również wykorzystana do promowania przyczyn politycznych i zmian społecznych. Ale czy wystarczy mieć platformę, jeśli nie używasz jej do robienia różnicy?
W tym artykule badam sposoby, w jakie widoczność poprzez sławę może być zarówno sprawna, jak i polityczna, i zastanawiam się, czy to ma znaczenie. Twierdzę, że choć widoczność jest ważna, prawdziwa zmiana wymaga czegoś więcej niż tylko bycia widzianym. Potrzebujemy aktywistów, którzy podejmują działania i wywierają realny wpływ, a nie tylko nadają swoje przekonania zza ekranu.
Visibility Performance
Termin „performative" odnosi się do czynu, który domaga się czegoś, ale może tego nie zrobić. Innymi słowy, to wszystko jest rozmowa i żadna substancja. Jeśli chodzi o widoczność poprzez sławę, niektórzy mogą twierdzić, że posiadanie platformy publicznej nie wystarczy - trzeba użyć jej do wprowadzenia rzeczywistych zmian.
Na przykład influencerzy z milionami zwolenników mogą zamieszczać informacje o problemach, na których im zależy, ale jeśli nie będą kopiować tych wiadomości konkretnymi działaniami, to ich widoczność stanie się wydajna.
Widoczność polityczna
Z drugiej strony niektórzy twierdzą, że tylko widoczność może być polityczna. Jeśli korzystasz z platformy do podnoszenia świadomości i edukowania innych w ważnych kwestiach, może to być forma aktywizmu w sobie. Zwracając uwagę na kwestie, które w przeciwnym razie byłyby niezauważone, dokonujesz zmian, rozpoczynając rozmowy i inspirując ludzi do podjęcia działań.
Ale czy to wystarczy?
Ostatecznie potrzebujemy czegoś więcej niż widoczności w długoterminowej zmianie. Potrzebujemy aktywistów, którzy są gotowi umieścić swoje pieniądze tam, gdzie ich usta są i mieć rzeczywisty wpływ na świat wokół nich. Oznacza to podejmowanie ryzyka, sprzeciwianie się systemom uciskowym i trudnym strukturom energetycznym. Po prostu umieszczenie w mediach społecznościowych lub udział w protestach nie wystarczy - potrzebujemy trwałego wysiłku w czasie, aby osiągnąć rzeczywisty postęp.
Podsumowując, choć pojawienie się sławy z pewnością można upolitycznić, nie gwarantuje to działań politycznych. Prawdziwa zmiana wymaga czegoś więcej niż tylko bycia postrzeganym - wymaga podejmowania ryzyka i walki o to, w co wierzysz. Nie osiedlajmy się pod względem widoczności; domagajmy się prawdziwych, znaczących zmian od naszych przywódców i nas samych.
Czy widoczność poprzez sławę jest bardziej wydajna niż polityczna i czy ma znaczenie?
Widoczność gwiazd może mieć wiele skutków dla ich polityki; istnieje jednak kilka ograniczeń, jeśli chodzi o wykorzystanie tego statusu do celów aktywizmu lub rzecznictwa. Po pierwsze, ważne jest, aby przyznać, że nie wszyscy gwiazdy mają podobne doświadczenia ze sławą, co utrudnia uogólnienie o jego wpływ na nich. Niektórzy mogą się przekonać, że sława zapewnia im większy dostęp do zasobów i platform, które pomagają ich przyczynom, podczas gdy inni mogą czuć się ograniczeni oczekiwaniami i naciskami, które wynikają z bycia widocznymi osobami publicznymi.