Является ли этическое самоопределение привилегией, или оно может существовать как акт сопротивления?
Самоидентичность часто представляется в терминах, которые являются гендерными, расовыми и социально построенными, что означает, что людям дали идентичности на основе их физических черт или социальных ролей. Эти идентичности несут много последствий в отношении того, как они должны думать о себе и как к ним относятся другие. Они также ограничивают возможности личностного роста.
Некоторые исследователи утверждают, что индивиды могут противостоять этим нормам и создавать свою собственную идентичность, независимую от навязываемых им социальных конструкций.
Этическое самоопределение может быть определено как практика осознанного выбора своей идентичности и ценностей для определения того, как человек живет своей жизнью. Это влечет за собой принятие решений на основе того, что кажется правильным, а не позволяет внешним влияниям диктовать, кто вы есть.
Если кто-то считает, что секс приятен, но ему не нравится иметь случайные сексуальные отношения, он может воздержаться от таких встреч. Этическое самоопределение требует смелости и самоанализа, поскольку оно бросает вызов общепринятому мнению.
Некоторые ученые считают, что этическое самоопределение является привилегированным положением, поскольку оно предполагает, что все люди имеют свободу воли и автономию, чтобы делать выбор без внешнего давления. Другие утверждают, что те, кто утверждает этот тип свободы, не знают о системном угнетении и, следовательно, не могут осознать его влияние на их решения.
Определенные группы - включая меньшинства, женщин и ЛГБТК + людей - сталкиваются с серьезными препятствиями при попытке утвердить свою идентичность из-за дискриминации и предрассудков. Кроме того, те, кто имеет более высокий уровень образования или богатства, могут извлечь выгоду из ресурсов, необходимых для доступа к информации и поддержки принятия этических решений.
Многие активисты и защитники утверждают, что самоидентификация может быть актом сопротивления против властных структур. Они предполагают, что индивидуальность позволяет людям освободиться от угнетающих систем, переопределяя себя в соответствии со своими убеждениями, а не общественными нормами. Эта точка зрения также подразумевает, что формирование идентичности включает в себя сознательное осознание и действие, выходящее за рамки простого усвоения социальных стереотипов.
Является ли этическое самоопределение привилегией или актом сопротивления, зависит от того, как определить термин «этический» и какие критерии определяют, считается ли что-то приемлемым в обществе. В то время как некоторые могут рассматривать его как роскошь, доступную только определенным группам, другие считают его необходимым для человеческого влияния и освобождения.
Является ли этическое самоопределение привилегией, или оно может существовать как акт сопротивления?
Определение этического я - это восприятие своих моральных ценностей, принципов и поведения, которые присущи самому себе. Этическое я может рассматриваться как привилегия, потому что люди имеют свои собственные уникальные взгляды на то, что является правильным и неправильным. Это означает, что этическое самоопределение не обязательно является универсальным пониманием, а скорее различается в зависимости от культуры, религии и личного опыта.