Czy etyczne samostanowienie jest przywilejem, czy może istnieć jako akt oporu?
Tożsamość jest często przedstawiana w kategoriach płci, rasowej i społecznej, co oznacza, że ludzie otrzymali tożsamości oparte na ich cechach fizycznych lub rolach społecznych. Tożsamości te pociągają za sobą wiele konsekwencji, jak powinni myśleć o sobie i jak inni traktują ich. Ograniczają one również osobiste możliwości wzrostu. Niektórzy badacze twierdzą, że jednostki mogą oprzeć się tym normom i tworzyć własną tożsamość niezależną od narzuconych im konstrukcji społecznych.
Etyczne samostanowienie można zdefiniować jako praktykę dokonywania świadomych wyborów o swojej tożsamości i wartościach, aby określić, jak żyje się swoim życiem. Pociąga to za sobą podejmowanie decyzji opartych na tym, co jest słuszne, a nie pozwalanie, by wpływy zewnętrzne dyktowały, kim jesteś.
Jeśli ktoś uważa, że seks jest przyjemny, ale nie lubi mieć przypadkowe relacje seksualne, może powstrzymać się od takich spotkań. Etyczna samostanowienie wymaga odwagi i introspekcji, ponieważ kwestionuje konwencjonalną mądrość. Niektórzy uczeni uważają, że etyczne samostanowienie jest uprzywilejowaną pozycją, ponieważ zakłada, że wszyscy ludzie mają agencję i autonomię do dokonywania wyborów bez zewnętrznej presji. Inni twierdzą, że ci, którzy twierdzą, że ten rodzaj wolności są nieświadomi ucisku systemowego i dlatego nie rozumieją jego wpływu na ich decyzje.
Niektóre grupy - w tym mniejszości, kobiety i osoby LGBTQ + - borykają się ze znaczącymi barierami, próbując utrzymać swoją tożsamość ze względu na dyskryminację i uprzedzenia. Ponadto osoby o wyższym poziomie wykształcenia lub bogactwa mogą korzystać z zasobów potrzebnych do dostępu do informacji i wspierania podejmowania decyzji etycznych.
Wielu działaczy i zwolenników twierdzi, że identyfikacja siebie może być aktem oporu przeciwko strukturom władzy. Sugerują one, że indywidualność pozwala ludziom uwolnić się od systemów ucisku, określając się na nowo według swoich przekonań, a nie norm społecznych. Pogląd ten oznacza również, że tworzenie tożsamości wiąże się z świadomą świadomością i działaniem wykraczającym poza zwykłą internalizację stereotypów społecznych.
To, czy etyczne samostanowienie jest przywilejem, czy aktem oporu, zależy od tego, w jaki sposób definiuje się termin „etyczny" i jakie kryteria decydują o tym, czy coś jest uznawane za akceptowalne w społeczeństwie. Chociaż niektórzy uważają ją za luksus dostępny tylko dla niektórych grup, inni uważają ją za niezbędną dla ludzkiego wpływu i wyzwolenia.
Czy etyczne samostanowienie jest przywilejem, czy może istnieć jako akt oporu?
Definicją jaźni etycznej jest postrzeganie własnych wartości moralnych, zasad i zachowań, które są nieodłącznie związane z samym sobą. Jaźń etyczna może być postrzegana jako przywilej, ponieważ ludzie mają swoje unikalne poglądy na to, co jest dobre i złe. Oznacza to, że etyczna samostanowienie niekoniecznie jest powszechnym zrozumieniem, ale raczej różni się w zależności od kultury, religii i osobistego doświadczenia.