A autodeterminação ética é um privilégio, ou pode existir como um ato de resistência?
A personalidade é frequentemente apresentada em termos que são de gênero, raça e socialmente construídos, o que significa que as pessoas foram identificadas com base em seus traços físicos ou papéis sociais. Essas identidades têm muitas consequências sobre como eles devem pensar sobre si mesmos e como os outros os tratam. Também limitam as possibilidades de crescimento pessoal.
Alguns pesquisadores afirmam que os indivíduos podem resistir a estas normas e criar sua própria identidade independente das construções sociais que lhes são impostas.
A autodeterminação ética pode ser definida como uma prática de escolha consciente de sua identidade e valores para determinar como uma pessoa vive sua vida. Isso implica tomar decisões com base no que parece ser correto, em vez de permitir que influências externas ditem quem você é.
Se alguém acha que o sexo é agradável, mas não gosta de ter relações sexuais aleatórias, pode se abster de tais encontros. A autodeterminação ética requer coragem e auto-análise, pois desafia a opinião convencional.
Alguns cientistas acreditam que a autodeterminação ética é uma posição privilegiada, porque sugere que todas as pessoas têm livre arbítrio e autonomia para fazer escolhas sem pressão externa. Outros afirmam que aqueles que alegam este tipo de liberdade desconhecem a opressão sistêmica e, portanto, não podem compreender a sua influência nas suas decisões.
Certos grupos - incluindo minorias, mulheres e pessoas LGBT + - enfrentam grandes obstáculos ao tentar aprovar a sua identidade devido à discriminação e preconceito. Além disso, aqueles com maior nível de educação ou riqueza podem se beneficiar dos recursos necessários para ter acesso à informação e apoiar a tomada de decisões éticas.
Muitos ativistas e defensores afirmam que a auto-identificação pode ser um ato de resistência contra as estruturas de poder. Eles sugerem que o indivíduo permite que as pessoas se libertem de sistemas opressores, redefinindo-se de acordo com suas crenças e não com as normas comunitárias. Este ponto de vista também implica que a formação de identidade inclui uma consciência consciente e uma ação que vai além do simples aprendizado dos estereótipos sociais.
Se a autodeterminação ética é um privilégio ou um ato de resistência depende de como definir o termo «ético» e quais critérios determinam se algo é considerado aceitável na sociedade. Enquanto alguns podem vê-lo como um luxo disponível apenas para determinados grupos, outros o consideram essencial para a influência humana e a libertação.
A autodeterminação ética é um privilégio, ou pode existir como um ato de resistência?
A definição do eu ético é a percepção dos seus valores morais, princípios e comportamentos que são próprios. Ética eu posso ser visto como um privilégio, porque as pessoas têm suas próprias opiniões únicas sobre o que é correto e errado. Isso significa que a autodeterminação ética não é necessariamente uma compreensão universal, mas varia de acordo com a cultura, religião e experiência pessoal.