Производительность - это важный аспект жизни, который можно использовать для изучения различных аспектов жизни общества. Квир-исследования стали популярными в последние годы, и они принесли новые перспективы по таким вопросам, как гендерная идентичность, сексуальная ориентация и социальные нормы. Это исследование направлено на то, чтобы выяснить, могут ли методы queer performance генерировать достоверную исследовательскую информацию при защите безопасности участников и агентства.
Кроме того, в этом документе будут обсуждаться необходимые этические рамки для обеспечения того, чтобы эти выступления не причиняли вреда участникам.
Для начала важно определить, что подразумевается под «queer performance» и как это связано с традиционными исследованиями производительности. В целом, квир-перфоманс относится к любой форме художественного выражения, которая бросает вызов гетеронормативным предположениям о гендерных ролях, сексуальных идентичностях и культурных нормах. Это включает в себя создание работы, которая толкает против общественных ожиданий, позволяя художникам исследовать свой собственный опыт и достоверно выражать себя.
Кроме того, важно признать, что существует несколько различных типов квир-перформанса, включая дрэг-шоу, бурлеск-акты и устную поэзию. Эти формы представления использовались на протяжении веков, чтобы бросить вызов статус-кво и предоставить альтернативные взгляды на сексуальность и пол.
Однако многие исполнители по-прежнему сталкиваются с дискриминацией и маргинализацией из-за своего выбора.
В результате существует необходимость в разработке соответствующих этических рамок для проведения исследований, связанных с квир-практикой представления. Первый шаг должен включать получение информированного согласия от всех участников, участвующих в исследовании. Информированное согласие означает, что участники понимают риски, связанные с участием, и соглашаются принять участие добровольно. Исследователи также должны следить за тем, чтобы участники оставались анонимными, если не указано иное.
Во-вторых, исследователи должны избегать эксплуатации уязвимых групп населения или заставлять их чувствовать себя некомфортно во время интервью. При опросе людей, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +, исследователи должны знать о потенциальных триггерах и избегать задавать вопросы, связанные с травматическим опытом. При необходимости исследователи могут спросить, хотел бы человек закончить собеседование пораньше или перенести на другое время.