La productividad es un aspecto importante de la vida que se puede utilizar para explorar diferentes aspectos de la vida de la sociedad. La investigación queer se ha popularizado en los últimos años y ha traído nuevas perspectivas sobre temas como la identidad de género, la orientación sexual y las normas sociales. Este estudio busca averiguar si los métodos de queer performance pueden generar información de investigación confiable a la vez que protegen la seguridad de los participantes y la agencia.
Además, en este documento se analizará el marco ético necesario para garantizar que estas intervenciones no perjudiquen a los participantes.
Para empezar, es importante determinar qué se entiende por «performance de queer» y cómo se relaciona con los estudios de rendimiento tradicionales. En general, la perfomance queer se refiere a cualquier forma de expresión artística que desafíe las suposiciones heteronormativas sobre roles de género, identidades sexuales y normas culturales. Esto incluye la creación de un trabajo que empuja contra las expectativas públicas, permitiendo a los artistas explorar sus propias experiencias y expresarse de manera creíble.
Además, es importante reconocer que hay varios tipos diferentes de performance queer, incluyendo drag shows, actos de burlesque y poesía oral. Estas formas de representación se han utilizado durante siglos para desafiar el statu quo y proporcionar visiones alternativas sobre la sexualidad y el género.
Sin embargo, muchos artistas siguen enfrentando discriminación y marginación debido a sus opciones.
Como resultado, es necesario desarrollar un marco ético adecuado para la investigación relacionada con las prácticas de presentación queer. El primer paso debe incluir la obtención del consentimiento informado de todos los participantes en el estudio. El consentimiento informado significa que los participantes comprenden los riesgos asociados con la participación y aceptan participar voluntariamente. Los investigadores también deben asegurarse de que los participantes permanezcan en el anonimato, a menos que se indique lo contrario.
En segundo lugar, los investigadores deben evitar la explotación de poblaciones vulnerables o hacerlas sentir incómodas durante las entrevistas. Al entrevistar a personas que se identifican como LGBTQ +, los investigadores deben ser conscientes de los posibles desencadenantes y evitar hacer preguntas relacionadas con experiencias traumáticas. Si es necesario, los investigadores pueden preguntar si a la persona le gustaría terminar la entrevista temprano o posponerla a otro momento.