Представление Queer часто изображается с помощью различных средств массовой информации, таких как фильмы, телевизионных шоу, книг, журналов и т.д., которые играют важную роль в формировании отношения людей к различным идентичностям.
Однако, исследования показывают, что есть много вопросов, связанных с тем, как эти представления создаются, Например, некоторые исследования утверждают, что сексуальная ориентация тесно связана с социальными нормами, культурными ценностями и властными структурами. Таким образом, странную идентичность можно рассматривать как индивидуальный и коллективный опыт, основанный на таких факторах, как раса, пол, класс, возраст, статус инвалидности, национальность, этническая принадлежность, религия, культура, уровень образования, социально-экономическое происхождение и политическая принадлежность. Это означает, что странные люди могут столкнуться с дискриминацией со стороны общества из-за множества аспектов их идентичности, помимо только их сексуальной ориентации. В этом контексте становится крайне важным изучить влияние социальной идентичности на квир-репрезентацию в СМИ и общественном дискурсе.
Для начала активистами были предприняты многочисленные усилия по продвижению позитивного изображения персонажей ЛГБТК + в основных средствах массовой информации. Многие популярные шоу и фильмы сегодня включают персонажей, которые представляют это сообщество; однако они не всегда могут точно отражать реальные ситуации или опыт, с которым сталкиваются странные люди.
Например, недавнее исследование показало, что, хотя в большем количестве сериалов присутствуют открытые гей-персонажи, чем когда-либо прежде, большинство по-прежнему следуют гетеронормативным повествованиям, в которых персонажи появляются позже в жизни после того, как сначала начинают отношения с противоположными половыми партнерами.
Кроме того, даже если эти истории содержат положительные изображения однополых пар и отношений (например, «Will & Grace» или «Brokeback Mountain»), они часто показывают их участие в стереотипном поведении, таком как распущенность или гиперсексуализация, без изучения более глубоких проблем, связанных с психическим здоровьем или отношениями. Более того, некоторые исследователи утверждают, что отсутствие видимости для трансгендерных людей продолжает увековечивать вредные заблуждения о них; они могут быть видны только в бинарных гендерных ролях или эротизированных телах, а не иметь сложные идентичности, как это делают цисгендерные люди. Таким образом, представления, как правило, полностью исключают определенные группы в спектре ЛГБТК +, что может привести к дальнейшей маргинализации в уже стигматизированной группе.
С точки зрения политических последствий, улучшение представительства требует понимания того, как различные идентичности взаимодействуют друг с другом, когда речь идет о сексуальности и гендерном выражении. Признание интерсекциональности здесь имеет ключевое значение, поскольку ни один из двух людей не испытывает свою идентичность абсолютно одинаково - и мы не должны предполагать, что все женщины-лесбиянки разделяют одинаковые мнения по таким темам, как равенство в браке или права на аборт. Таким образом, лицам, определяющим политику, необходимо рассмотреть способы создания политики, способствующей большей инклюзивности по нескольким аспектам идентичности одновременно, вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на одном аспекте за раз; это может включать предоставление ресурсов, адаптированных для конкретных сообществ, а также решение более широких системных проблем, связанных с дискриминацией по признаку расы/этнической принадлежности, класс/уровень дохода, религия/духовность, физические способности и так далее.
Кроме того, в школах должно быть больше образования по этим темам, чтобы дети рано понимали, что значит быть странной, не слишком полагаясь только на изображение в СМИ.
Наконец, смещение общественного отношения от рассмотрения секса и сексуальности как запретных предметов потребует постоянных усилий на всех уровнях; публичный дискурс должен отойти от восприятия близости как постыдной или неправильной по своей сути в сторону принятия разнообразных переживаний без осуждения или предубеждений.
Как социальная идентичность влияет на странное представление в средствах массовой информации и общественном дискурсе, и какие последствия это имеет для политики и восприятия?
Социальная идентичность влияет на то, как люди считают себя частью общества, что влияет на их способность идентифицировать себя с другими, которые имеют сходные характеристики. Квир-представительство в СМИ и общественном дискурсе может быть сформировано этими идентичностями, что приводит к политике, которая может либо поддерживать, либо препятствовать усилиям по обеспечению справедливости и интеграции.