غالبًا ما يتم تصوير عرض Queer من خلال وسائل الإعلام المختلفة، مثل الأفلام والبرامج التلفزيونية والكتب والمجلات وما إلى ذلك، والتي تلعب دورًا مهمًا في تشكيل مواقف الناس تجاه الهويات المختلفة. ومع ذلك، تظهر الدراسات أن هناك العديد من الأسئلة المتعلقة بكيفية إنشاء هذه التمثيلات. على سبيل المثال، تجادل بعض الدراسات بأن التوجه الجنسي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمعايير الاجتماعية والقيم الثقافية وهياكل السلطة. وبالتالي، يمكن النظر إلى الهوية الشاذة على أنها تجربة فردية وجماعية تستند إلى عوامل مثل العرق والجنس والطبقة والعمر وحالة الإعاقة والجنسية والعرق والدين والثقافة والتحصيل العلمي والخلفية الاجتماعية والاقتصادية والانتماء السياسي. هذا يعني أن الأشخاص المثليين يمكن أن يواجهوا التمييز من المجتمع بسبب جوانب متعددة من هويتهم تتجاوز ميولهم الجنسية فقط. في هذا السياق، يصبح من الأهمية بمكان دراسة تأثير الهوية الاجتماعية على تمثيل المثليين في وسائل الإعلام والخطاب العام.
بادئ ذي بدء، بذل النشطاء جهودًا عديدة للترويج لتصوير إيجابي لشخصيات LGBTQ + في وسائل الإعلام الرئيسية. تتضمن العديد من العروض والأفلام الشعبية اليوم شخصيات تمثل هذا المجتمع ؛ ومع ذلك، قد لا تعكس دائمًا بدقة المواقف أو التجارب الفعلية التي يعاني منها الأشخاص المثليون. على سبيل المثال، وجدت دراسة حديثة أنه في حين أن المزيد من المسلسلات تتميز بشخصيات مثلي الجنس بشكل علني أكثر من أي وقت مضى، لا يزال معظمها يتبع روايات غير متجانسة تظهر فيها الشخصيات لاحقًا في الحياة بعد بداية العلاقات مع شركاء الجنس الآخر.
أيضًا، حتى لو كانت هذه القصص تحتوي على صور إيجابية للأزواج والعلاقات من نفس الجنس (مثل «Will & Grace» أو «Brokeback Mountain»)، فإنها غالبًا ما تظهر مشاركتهم في السلوكيات النمطية مثل الاختلاط أو فرط الجنس دون استكشاف قضايا أعمق تتعلق بالصحة العقلية أو العلاقات. علاوة على ذلك، يجادل بعض الباحثين بأن الافتقار إلى الرؤية للأشخاص المتحولين جنسيًا لا يزال يديم المفاهيم الخاطئة الضارة عنهم ؛ لا يمكن رؤيتها إلا في الأدوار الثنائية للجنسين أو الأجسام المثيرة، بدلاً من امتلاك هويات معقدة كما يفعل الأشخاص المتوافقون مع الجنس. وبالتالي، تميل التمثيلات إلى استبعاد مجموعات معينة من طيف LGBTQ + تمامًا، مما قد يؤدي إلى مزيد من التهميش في مجموعة موصومة بالفعل. من حيث الآثار السياسية، يتطلب تحسين التمثيل فهم كيفية تفاعل الهويات المختلفة مع بعضها البعض عندما يتعلق الأمر بالجنس والتعبير عن الجنس. يعد الاعتراف بالتقاطع أمرًا أساسيًا هنا، حيث لا يختبر أي من الشخصين هويتهما بنفس الطريقة تمامًا - ولا ينبغي أن نفترض أن جميع النساء المثليات يتشاركن نفس الآراء حول مواضيع مثل المساواة في الزواج أو حقوق الإجهاض. وبالتالي، يتعين على واضعي السياسات أن ينظروا في سبل وضع سياسات تشجع على زيادة الشمولية في جوانب متعددة من الهوية في وقت واحد، بدلا من التركيز فقط على جانب واحد في كل مرة ؛ وقد يشمل ذلك توفير موارد مصممة خصيصا لمجتمعات محلية معينة، فضلا عن معالجة المسائل العامة الأوسع نطاقا المتصلة بالتمييز على أساس العرق/العرق، ومستوى الطبقة/الدخل، والدين/الروحانية، والقدرة البدنية، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تحصل المدارس على مزيد من التعليم حول هذه الموضوعات حتى يفهم الأطفال مبكرًا ما يعنيه أن تكون غريبًا دون الاعتماد كثيرًا على تصوير وسائل الإعلام وحدها.
أخيرًا، سيتطلب تحويل المواقف العامة بعيدًا عن النظر إلى الجنس والجنس كمواضيع محرمة جهدًا مستمرًا على جميع المستويات ؛ يجب أن يبتعد الخطاب العام عن اعتبار العلاقة الحميمة مخزية أو خاطئة بطبيعتها نحو قبول تجارب متنوعة دون حكم أو تحيز.
كيف تؤثر الهوية الاجتماعية على تمثيل المثليين في وسائل الإعلام والخطاب العام، وما هي الآثار المترتبة على ذلك بالنسبة للسياسة والتصور ؟
تؤثر الهوية الاجتماعية على كيفية رؤية الناس لأنفسهم كجزء من المجتمع، مما يؤثر على قدرتهم على التعرف على الآخرين الذين لديهم خصائص مماثلة. يمكن تشكيل تمثيل المثليين في وسائل الإعلام والخطاب العام من خلال هذه الهويات، مما يؤدي إلى سياسات يمكن أن تدعم أو تعيق جهود الإنصاف والشمول.