Queer表演通常通过各种媒体（例如电影，电视节目，书籍，杂志等）进行描绘，这些媒体在塑造人们对不同身份的态度方面发挥着重要作用。但是，研究表明，这些观点是如何产生的，存在许多问题。例如，一些研究认为，性取向与社会规范，文化价值观和权力结构密切相关。因此，基于种族，性别，阶级，年龄，残疾状况，国籍，种族，宗教，文化，教育水平，社会经济背景和政治归属等因素，可以将奇怪的身份视为个人和集体经历。这意味着奇怪的人可能会因为身份的许多方面而面临社会的歧视，而不仅仅是他们的性取向。在这种情况下，研究社会认同对媒体和公共话语中酷儿表现的影响变得至关重要。首先，活动人士做出了许多努力，以促进主流媒体对LGBTQ+角色的正面描绘。如今，许多受欢迎的节目和电影都包含代表该社区的角色。但是，它们可能并不总是准确反映陌生人面临的真实情况或经历。例如，最近的一项研究发现，尽管比以往任何时候都拥有更多的公开同性恋角色，但大多数人仍然遵循异规范的叙述，在这些叙述中，角色在开始与相反的性伴侣建立关系后出现在生活中。此外，即使这些故事包含对同性伴侣和关系的正面描写（例如"Will＆Grace"或"Brokeback Mountain"），它们也经常显示出他们参与定型行为，例如滥交或过度性化，而无需研究与心理健康或关系有关的更深层次的问题。此外，一些研究人员认为，跨性别者缺乏知名度继续延续着对他们的有害误解。他们只能在二元性别角色或色情身体中看到，没有像顺性别者那样具有复杂的身份。因此，表现形式倾向于完全排除LGBTQ+频谱中的某些群体，这可能导致已经受到污名化的群体进一步边缘化。
就政治影响而言，改善代表性需要了解不同身份在性和性别表达方面如何相互作用。承认这里的性交是关键，因为两个人的身份都不是完全平等的--我们不应该假定所有女同性恋者在婚姻平等或堕胎权利等问题上都有同样的看法。因此，政策制定者需要考虑如何制定政策，同时促进在身份的几个方面具有更大的包容性，而不必一次只关注一个方面；这可能包括提供适合特定社区的资源，以及解决与种族/族裔歧视，阶级/收入水平，宗教/灵性，身体能力等有关的更广泛的系统性问题。此外，学校应该对这些主题进行更多的教育，以便孩子们尽早了解奇怪意味着什么，而不必过于依赖媒体的形象。最后，将社会态度从将性与性视为禁止的话题转变为禁止的话题，需要各级不断努力；公共话语必须从亲密感转变为可耻或错误的本质，转向接受各种经验而不会受到谴责或偏见。
社会认同如何影响媒体和公共话语中的怪异表达，对政策和感知有什么影响？
社会认同会影响人们将自己视为社会一部分的方式，从而影响他们与具有相似特征的其他人认同的能力。这些身份可以塑造媒体和公共话语中的酷儿代表，从而导致可能支持或阻碍正义和包容性努力的政策。