Как общая подверженность опасности перекрывает - или усиливает - культурные различия в близости?
В моменты, когда люди сталкиваются с опасными для жизни ситуациями, они часто испытывают сильную близость, которую можно почувствовать даже между незнакомцами. Эта близость известна как «общая уязвимость», которая относится к чувству эмоциональной связи, которое развивается, когда люди делятся подобными переживаниями страха или тревоги. Общая уязвимость наблюдается в разных культурах, что позволяет предположить, что она может выходить за рамки культурных границ.
Исследователи также обнаружили, что различные культуры могут по-разному реагировать на эти моменты общей уязвимости, основываясь на своих уникальных ценностях и убеждениях о близости.
Некоторые культуры отдают приоритет индивидуализму и конфиденциальности, в то время как другие подчеркивают коллективизм и взаимозависимость. В этой статье мы рассмотрим, как общая подверженность опасности может преодолеть или усилить культурные различия в близости.
Давайте рассмотрим, как общая уязвимость может преодолеть культурные различия в близости. Одно исследование, проведенное в Японии и Соединенных Штатах, показало, что участники, которые вместе испытали моделируемое землетрясение, продемонстрировали более высокий уровень доверия и симпатии друг к другу, чем те, кто этого не сделал. Авторы объяснили этот эффект общим опытом страха и неопределенности во время моделирования землетрясения, что создало ощущение эмоциональной близости и взаимной поддержки. Точно так же другое исследование, проведенное в Израиле, показало, что солдаты, которые сражались бок о бок в бою, сообщали о более высоком уровне сцепления, чем те, кто находился отдельно. Эти результаты показывают, что общая уязвимость может создать чувство близости, которое выходит за рамки культурных различий.
Культурные различия также могут играть роль в формировании того, как люди реагируют на общую уязвимость. В одном эксперименте участники из коллективистских культур (таких как Китай) с большей вероятностью одобряли просоциальное поведение после переживания стресса по сравнению с участниками из индивидуалистических культур (таких как США). Это говорит о том, что культуры с более сильным акцентом на взаимозависимость могут с большей вероятностью полагаться на общий опыт уязвимости для содействия близости и сотрудничеству.
Культурные нормы в отношении сексуальности также могут влиять на то, как люди реагируют на общую уязвимость.
Некоторые культуры могут рассматривать секс как личное дело между двумя людьми, в то время как другие могут рассматривать это как то, чем следует поделиться с друзьями или членами семьи. В этих случаях общая подверженность опасности может усилить существующие культурные нормы, а не переопределить их.
Некоторые исследования показали, что женщины в обществах, где существуют сильные гендерные роли, могут с большей вероятностью иметь случайный секс с мужчинами, которых они считают защитниками во время кризиса.
Общая уязвимость, по-видимому, может преодолеть - или усилить - культурные различия в близости в зависимости от конкретного контекста и культурных ценностей. Хотя общая уязвимость может привести к большей близости между культурами, культурные нормы и убеждения в отношении конфиденциальности и сексуальности все еще могут определять, как люди реагируют на моменты общего риска. Таким образом, необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, как культурное происхождение влияет на наши реакции на опасные ситуации и как мы формируем эмоциональные связи с другими.
Как совместное воздействие опасности перекрывает - или усиливает - культурные различия в близости?
Близость определяется как чувство близости и связанности между людьми. Это может быть испытано через физическое прикосновение, словесное общение или просто присутствие друг с другом. Когда два человека делятся опытом вместе, они могут стать более близкими друг с другом. Это может быть потому, что они преодолевают невзгоды, переживают что-то новое вместе или просто проводят время вместе. Опасные ситуации также могут сблизить людей из-за общего опыта страха и уязвимости.