Большинство людей согласятся с тем, что обнародование своей личности обычно считается актом, расширяющим возможности членов маргинальных сообществ, таких как ЛГБТ-сообщество.
Этот тип расширения прав и возможностей редко бывает простым, когда речь идет о личной жизни и отношениях. Хотя есть преимущества быть видимым в социальных сетях, такие как увеличение поддержки со стороны друзей, семьи и союзников, есть и недостатки, включая потенциальную стигматизацию, кибербуллинг и нежелательное внимание. Кроме того, границы между приемлемой видимостью и эксплуатацией могут стать размытыми, когда дискуссии о сексе и отношениях будут проходить онлайн. Это поднимает важные этические вопросы о том, насколько сильно люди должны контролировать свою личность, особенно те, кто идентифицирует себя как часть спектра ЛГБТ.
Одним из примеров такой напряженности является то, как люди ЛГБТ делятся интимными подробностями о своей частной жизни в социальных сетях. Некоторые предпочитают публиковать фотографии или видео о том, что они занимаются сексуальными действиями, в то время как другие могут просто комментировать свой статус в отношениях. Тем не менее, другие, возможно, не раскрывают никакой информации, но позволяют своим последователям спекулировать на основе своих постов. Хотя некоторые считают, что эти публикации дают больше возможностей, потому что чувствуют себя более связанными с другими, другие беспокоятся о связанных с этим рисках.
Публикация откровенных фотографий может сделать человека уязвимым для шантажа или преследования, если кто-то делает снимки экрана без разрешения. Более того, публикации о сексуальном опыте без согласия партнеров могут нанести вред отношениям и нарушить права на неприкосновенность частной жизни.
Еще один способ, которым социальные сети усложняют моральную границу между расширением прав и воздействием, - это приложения для знакомств. Многие люди используют эти платформы для знакомства с потенциальными партнерами, но этот процесс часто включает в себя обмен конфиденциальной информацией о себе. Это может включать сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, тип тела и предпочтения. Хотя это может привести к значимым связям, это также может подвергнуть пользователей жестокому обращению или дискриминации.
Трансгендерные лица могут быть осуждены за раскрытие своих местоимений или отклонены потенциальными совпадениями на основании их внешнего вида. То же самое касается людей с альтернативным полом или небинарной идентичностью.
Видимость в социальных сетях предлагает много преимуществ для ЛГБТ-людей, но это обходится дорого. Границы между расширением прав и возможностей и эксплуатацией становятся размытыми, когда дискуссии о сексе и отношениях происходят онлайн. Люди должны учитывать потенциальные риски, прежде чем принимать решение о том, какой объем личной информации должен передаваться публично и готовы ли они принять последствия.
Как видимость в социальных сетях усложняет моральную границу между расширением прав и возможностей и воздействием для ЛГБТ-людей?
Видимость в социальных сетях может оказать как положительное, так и отрицательное влияние на чувство расширения прав и возможностей ЛГБТ-людей. С одной стороны, увеличение представительства ЛГБТ в основных средствах массовой информации может помочь уменьшить стигму и дискриминацию за счет повышения осведомленности и эмпатии среди зрителей, не являющихся ЛГБТ.