Социальные алгоритмы - это программы, которые анализируют большие объемы данных, чтобы определить, какие публикации, видео, реклама или другой контент пользователи сочтут наиболее интересными. Эти алгоритмы часто полагаются на поведение, предпочтения и демографию пользователей для выработки персонализированных рекомендаций.
Однако они также могут увековечить вредные стереотипы и укрепить социальные нормы, в том числе связанные с полом и сексуальностью. В этой статье мы рассмотрим, как эти алгоритмы способствуют гетеронормативности, предполагая, что все люди являются цисгендерными, гетеросексуальными и моногамными, даже в цифровых квир-пространствах.
Гетеронормативность - это ожидание того, что каждый должен соответствовать традиционным гендерным ролям и следовать гетеросексуальным отношениям, таким как знакомства и брак. Этот образ мышления укоренился во многих культурах на протяжении веков, но он не всегда точен. Многие люди идентифицируют себя как ЛГБТК + и практикуют немоногамию, полиаморию, кинк или другие формы альтернативной близости. Несмотря на это разнообразие, алгоритмы социальных сетей по-прежнему предполагают, что каждый вписывается в бинарник мужчина/женщина или натурал/гей.
Например, при поиске квир-сообществ в сети алгоритм может предлагать группы на основе того, как их члены маркируют себя. Если кто-то идентифицирует себя как женщину, она может увидеть рекомендации для лесбийских или бисексуальных групп. А как же транс-мужчины, которые не вписываются аккуратно в мужские или женские коробки? Как насчет небинарных людей, которые не чувствуют себя комфортно с любой этикеткой? Они также заслуживают поддержки и представления, но социальные алгоритмы могут не распознавать их, если они явно не ищут такие термины, как «транс» или «небинарный «.
Другим способом, которым социальные алгоритмы воспроизводят гетеронормативные иерархии, является продвижение определенных типов контента над другими. Алгоритмы часто отдают приоритет публикациям с высоким уровнем вовлеченности, отметками «Нравится», перепостами и комментариями. Эти показатели могут быть смещены в сторону гетеросексуальных отношений, когда пары публикуют фотографии и истории о романтике и любви. В результате эти типы контента выдвигаются на передний план, в то время как менее популярные посты скрываются под ними. Людям Queer может быть трудно связаться с подобными людьми, если их контент не соответствует этим стандартам. А те, кто нарушает гендерные нормы или бросает вызов ожиданиям, могут столкнуться с дискриминацией как со стороны пользователей, так и со стороны алгоритмов.
Кроме того, некоторые платформы вообще цензурируют сексуальный контент. Порнография и материалы сексуального характера, как правило, запрещены в большинстве крупных социальных сетей, включая Facebook, Instagram, Twitter и TikTok. Хотя эта политика теоретически имеет смысл, она также замалчивает важные разговоры об интимности и сексуальном здоровье ЛГБТК +. Это мешает странным людям находить партнеров или ресурсы, которые соответствуют их потребностям и предпочтениям. Алгоритм может продвигать статьи в приложениях для знакомств, но как узнать, соответствуют ли они вашим ценностям, если вы не можете свободно исследовать свои варианты?
В заключение, социальные алгоритмы увековечивают вредные стереотипы о поле и сексуальности, ограничивая наш онлайн-опыт. Они предполагают, что каждый вписывается в бинарник, сосредотачиваются на традиционных структурах отношений и подвергают цензуре жизненно важную информацию, связанную с сексуальностью. Чтобы бороться с этими проблемами, мы должны бросить вызов этим предположениям и выступать за более инклюзивную политику. Платформы должны позволять разнообразное выражение идентичности и поддерживать все формы близости, будь то моногамные или полиаморные, ванильные или кинки. Пользователи также должны сопротивляться жестким гендерным ролям и принимать изменчивые идентичности и отношения. Тем самым мы можем создать более безопасное и справедливое цифровое пространство для всех.
Как социальные алгоритмы воспроизводят гетеронормативные иерархии даже в цифровых квир-пространствах?
Социальные алгоритмы можно рассматривать как инструменты, укрепляющие существующие нормы и иерархии внутри общества, в том числе связанные с сексуальностью и гендерной идентичностью. В этом контексте «гетеронормативный» относится к мировоззрению, в котором предполагается, что гетеросексуальные отношения являются дефолтной и превосходящей формой близости. Цифровые квир-пространства относятся к онлайн-платформам, где люди LGBTQ + общаются друг с другом и делятся своим опытом.