Концепция прав человека часто ассоциируется с фиксированным набором прав, которые применяются ко всем людям в равной степени, независимо от их идентичности или социального статуса.
Этот подход критикуется за исключительность и неспособность признать разнообразие опыта внутри общества. В последние годы растет признание того, что традиционные рамки прав человека должны развиваться, чтобы учитывать различные выражения пола и сексуальности.
В этой статье будет рассмотрено, как можно адаптировать права человека для лучшей защиты небинарной и изменчивой идентичности, включая тех, кто идентифицирует вне бинарника мужской/женский, а также различные формы сексуального выражения за пределами гетеросексуальности. В нем будет рассмотрена существующая правовая защита ЛГБТКИА + лиц и обсуждаться вопрос о том, как они могут быть расширены для включения других идентичностей.
В нем будут рассмотрены способы, с помощью которых культурные нормы и социальные ожидания могут быть оспорены для создания более инклюзивного и справедливого мира.
Давайте рассмотрим текущее состояние законодательства в области прав человека и его ограничения, когда речь идет о поле и сексуальности. Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций в 1948 году, признает несколько основных прав, таких как право на жизнь, свободу и безопасность. Статья 3 гласит, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, а статья 25 гарантирует право на достаточный уровень жизни. Хотя эти положения имеют важное значение, они явно не учитывают потребности тех, кто идентифицирует себя как трансгендер, интерсекс, небинарный или иным образом выходит за пределы гендерной бинарности. Аналогичным образом, ни в каких международных договорах или конвенциях по правам человека не упоминаются однополые отношения.
Одним из способов решения этой проблемы является признание гендерной идентичности в качестве охраняемой категории в соответствии с законодательством о правах человека. Это будет означать, что люди могут юридически самостоятельно определять свой пол, не требуя медицинского вмешательства или документации. Это позволило бы людям жить в соответствии со своей истинной идентичностью, а не быть вынужденными соответствовать ожиданиям общества, основанным на внешнем виде или биологии. Этот подход уже реализован в таких странах, как Индия, где Верховный суд вынес решение в пользу признания третьего пола в 2014 году.
Еще одним важным аспектом расширения рамок прав человека является включение сексуального разнообразия за пределы гетеросексуальности. Это потребовало бы правовой защиты однополых браков, усыновления и других форм формирования семьи. Он также признает право выражать свою сексуальность в частных и общественных местах, включая использование языка и выражения, которое отражает личность. В некоторых странах, таких как Южная Африка, это уже достигнуто путем конституционного признания сексуальной ориентации в качестве запрещенного основания для дискриминации.
Культурные нормы и социальные ожидания также могут быть оспорены для создания более инклюзивного общества. Это включает в себя вызов традиционным представлениям о мужественности и женственности, а также стереотипам о сексуальности.
Кампании, пропагандирующие бодипозитив и охватывающие разнообразные тела, могут помочь в борьбе с вредными стандартами красоты, которые часто связаны с угнетением определенных групп. Аналогичным образом, средства массовой информации, представляющие ЛГБТКИА + людей, могут помочь преодолеть барьеры и улучшить понимание.
Очевидно, что рамки прав человека должны развиваться, чтобы лучше защищать различные выражения пола и сексуальности. Признавая сложность идентичности и опыта, мы можем создать мир, в котором каждый чувствует себя в безопасности и получает поддержку в своем подлинном «я».
Как правозащитные структуры могут развиваться, чтобы приспособиться к разнообразным, изменчивым и небинарным выражениям пола и сексуальности?
Растущее признание разнообразных, изменчивых и небинарных выражений пола и сексуальности привело к растущему осознанию необходимости соответствующей адаптации и развития правозащитных структур. Один из подходов, который можно было бы использовать, состоит в том, чтобы расширить сферу существующих прав и средств защиты, чтобы охватить эти новые формы самовыражения, а не создавать совершенно новые категории прав и средств защиты.