Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

W JAKI SPOSÓB OSOBY NIEPUBLICZNE MOGĄ BYĆ LEPIEJ CHRONIONE POPRZEZ ROZWIJAJĄCE SIĘ RAMY PRAW CZŁOWIEKA plEN IT FR DE TR PT RU AR JA CN ES

Pojęcie praw człowieka jest często związane ze stałym zbiorem praw, które mają zastosowanie do wszystkich ludzi w równym stopniu, niezależnie od ich tożsamości lub statusu społecznego.

To podejście jest krytykowane za to, że jest wyjątkowe i nie dostrzega różnorodności doświadczeń w społeczeństwie. W ostatnich latach rośnie uznanie, że tradycyjne ramy praw człowieka muszą ewoluować w celu uwzględnienia różnych przejawów płci i seksualności.

Ten artykuł sprawdzi, w jaki sposób prawa człowieka mogą być dostosowane do lepszej ochrony tożsamości pozabinarnych i płynnych, w tym tych, którzy identyfikują się poza binarnym mężczyzną/kobietą, a także różnych form ekspresji seksualnej poza heteroseksualizmem. Zajmie się istniejącą ochroną prawną osób LGBTQIA + i omówi, w jaki sposób można je rozszerzyć o inne tożsamości.

Będzie badać sposoby, w jakie normy kulturowe i oczekiwania społeczne mogą zostać zakwestionowane, aby stworzyć bardziej integracyjny i sprawiedliwy świat.

Przyjrzyjmy się obecnemu stanowi prawa praw człowieka i jego ograniczeniom, jeśli chodzi o płeć i seksualność. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, przyjęta przez ONZ w 1948 r., uznaje kilka praw podstawowych, takich jak prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa. Artykuł 3 stanowi, że każdy ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa osoby, a art. 25 gwarantuje prawo do odpowiedniego poziomu życia. Chociaż przepisy te są ważne, nie uwzględniają one wyraźnie potrzeb osób, które utożsamiają się z transseksualistami, interseksualistami, nie są binarne lub w inny sposób wykraczają poza binarne zasady płci. Podobnie żadne międzynarodowe traktaty i konwencje o prawach człowieka nie wspominają o związkach osób tej samej płci.

Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest uznanie tożsamości płci za kategorię chronioną w prawie praw człowieka. Oznacza to, że ludzie mogą legalnie samodzielnie identyfikować swoją płeć bez konieczności interwencji medycznej lub dokumentacji. Pozwoliłoby to ludziom żyć zgodnie z ich prawdziwą tożsamością, a nie zmuszać do spełniania oczekiwań społecznych w oparciu o wygląd lub biologię. Podejście to zostało już wdrożone w takich krajach jak Indie, gdzie Sąd Najwyższy orzekł w 2014 r. za trzecim uznaniem płci. Innym ważnym aspektem rozszerzenia ram praw człowieka jest włączenie różnorodności seksualnej poza heteroseksualizm. Wymagałoby to ochrony prawnej małżeństwa osób tej samej płci, adopcji i innych form formowania rodziny. Uznaje również prawo do wyrażania swojej seksualności w przestrzeni prywatnej i publicznej, w tym używania języka i wyrażenia, które odzwierciedla jednostkę. W niektórych krajach, takich jak Republika Południowej Afryki, zostało to już osiągnięte poprzez konstytucyjne uznanie orientacji seksualnej za zakazaną podstawę dyskryminacji.

Normy kulturowe i oczekiwania społeczne mogą być również zakwestionowane do stworzenia bardziej integracyjnego społeczeństwa. Obejmuje to trudne tradycyjne pojęcia męskości i kobiecości, a także stereotypy seksualności.

Kampanie promujące pozytywność ciała i obejmujące różnorodne ciała mogą pomóc w zwalczaniu szkodliwych standardów piękna, które są często związane z uciskiem niektórych grup. Podobnie media reprezentujące osoby LGBTQIA + mogą pomóc w przezwyciężeniu barier i poprawie zrozumienia.

Oczywiście ramy praw człowieka muszą ewoluować, aby lepiej chronić różne przejawy płci i seksualności. Uznając złożoność tożsamości i doświadczenia, możemy stworzyć świat, w którym każdy czuje się bezpieczny i wspierany w swoim autentycznym życiu.

W jaki sposób struktury praw człowieka mogą ewoluować w celu uwzględnienia zróżnicowanych, płynnych i niejednoznacznych przejawów płci i seksualności?

Rosnąca akceptacja zróżnicowanych, płynnych i niejednoznacznych przejawów płci i seksualności doprowadziła do wzrostu świadomości potrzeby odpowiedniego dostosowania i rozwoju struktur praw człowieka. Jednym z podejść, które można by przyjąć, jest poszerzenie zakresu istniejących praw i środków zaradczych, aby objąć te nowe formy wyrażenia, a nie stworzyć zupełnie nowe kategorie praw i środków zaradczych.