Тема этой статьи - как моральные рассуждения могут направлять решения относительно этического использования цифровых данных, связанных с лесбиянками, геями, бисексуалами, трансгендерами, квирами, интерсексами и асексуалами (LGBTQIA +). Это включает как личные, так и общедоступные данные, которые могут включать посты в социальных сетях, онлайн-дискуссии на форумах и официальные документы, такие как медицинские записи, школьные бланки или правительственные удостоверения личности. Моральные рассуждения включают в себя применение принципов и правил в конкретных ситуациях, основанных на ценностях, убеждениях и мировоззрении.
Если кто-то считает, что конфиденциальность важна, и он узнает, что его друг поделился частной информацией о нем без разрешения, он может почувствовать себя нарушенным и решить больше не доверять ему. В отличие от этого, другой человек может рассматривать передачу личных сведений о себе как часть своей личности и будет чувствовать себя комфортно.
При использовании цифровых данных, касающихся личностей LGBTQIA +, необходимо учитывать множество факторов. Одним из них является согласие, что означает получение разрешения от физического лица перед сбором, хранением или обменом его данными. Также требуется раскрыть, что будет с данными, кто еще будет иметь к ним доступ, и разрешить человеку в любой момент отозвать свое согласие. Другим фактором является цель, означающая, почему данные собираются и используются, например, для улучшения услуг или исследований. Третьим фактором является точность, гарантирующая правильность и актуальность информации, что позволяет избежать искажений и стереотипов.
Прозрачность включает в себя объяснение людям, как их данные будут использоваться и храниться, предоставляя им контроль над собственной информацией. Наконец, под безопасностью понимается защита данных от несанкционированного доступа или потери, включая шифрование и ограничение их распространения.
Моральные рассуждения могут направлять принятие решений, помогая людям сопоставлять эти факторы друг с другом.
Лицо может отдавать предпочтение согласию, а не цели, если считает, что личные данные должны передаваться только с явным согласием, а не в более широких целях, таких как научные исследования. Они также могут отдавать предпочтение точности, а не прозрачности, если считают честность более важной, чем контроль.
Некоторые люди могут отдавать предпочтение прозрачности, а не безопасности, если они хотят точно знать, куда идут их данные, в то время как другие могут отдавать предпочтение безопасности, а не всем другим факторам.
Решения об ответственном использовании цифровых данных в отношении LGBTQIA + идентификационных данных требуют тщательного рассмотрения и внимания к нюансам этических вопросов.
Как моральные рассуждения могут направлять решения об ответственном использовании цифровых данных, касающихся идентичности ЛГБТ?
Моральные рассуждения являются важным элементом, который направляет людей при принятии решений об ответственном использовании цифровых данных, касающихся их ЛГБТ-идентичности. Понятие «моральные рассуждения» предполагает обдумывание своих действий и того, как они влияют на других и общество в целом. Этот процесс требует учета этических принципов, таких как сочувствие, справедливость, справедливость, честность, добросовестность и уважение к другим.