Le sujet de cet article est comment le raisonnement moral peut guider les décisions concernant l'utilisation éthique des données numériques liées aux lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, quiras, intersexes et asexuels (LGBTQIA +). Cela comprend des données personnelles et publiques, qui peuvent inclure des posts sur les médias sociaux, des discussions en ligne sur les forums et des documents officiels tels que des dossiers médicaux, des formulaires scolaires ou des cartes d'identité du gouvernement. Le raisonnement moral implique l'application de principes et de règles dans des situations spécifiques fondées sur des valeurs, des croyances et une vision du monde.
Si quelqu'un pense que la confidentialité est importante et qu'il découvre que son ami a partagé des informations privées sur lui sans autorisation, il peut se sentir violé et décider de ne plus lui faire confiance. En revanche, une autre personne peut considérer la transmission d'informations personnelles sur elle-même comme une partie de sa personnalité et se sentira à l'aise.
Lors de l'utilisation de données numériques concernant les personnalités LGBTQIA +, de nombreux facteurs doivent être pris en compte. L'un d'eux est le consentement, c'est-à-dire l'obtention d'une autorisation d'une personne physique avant la collecte, le stockage ou l'échange de ses données. Il est également nécessaire de divulguer ce qui arrivera aux données qui y auront accès et de permettre à la personne de retirer son consentement à tout moment. Un autre facteur est l'objectif, c'est-à-dire pourquoi les données sont collectées et utilisées, par exemple, pour améliorer les services ou la recherche. Le troisième facteur est l'exactitude qui garantit l'exactitude et la pertinence de l'information, évitant ainsi les distorsions et les stéréotypes.
La transparence implique d'expliquer aux gens comment leurs données seront utilisées et stockées, leur donnant le contrôle de leurs propres informations. Enfin, la sécurité s'entend de la protection des données contre tout accès ou perte non autorisé, y compris le cryptage et la limitation de leur diffusion.
Le raisonnement moral peut guider la prise de décision en aidant les gens à comparer ces facteurs entre eux.
Une personne peut privilégier le consentement plutôt que la finalité si elle estime que les données personnelles ne doivent être transmises qu'avec un consentement explicite et non à des fins plus larges, telles que la recherche scientifique. Ils peuvent aussi privilégier l'exactitude plutôt que la transparence s'ils considèrent l'honnêteté comme plus importante que le contrôle.
Certaines personnes peuvent préférer la transparence à la sécurité si elles veulent savoir exactement où vont leurs données, tandis que d'autres peuvent préférer la sécurité à tous les autres facteurs.
Les décisions concernant l'utilisation responsable des données numériques en ce qui concerne les données d'identification LGBTQIA + nécessitent un examen attentif et une attention particulière aux nuances des questions éthiques.
Comment le raisonnement moral peut-il guider les décisions concernant l'utilisation responsable des données numériques concernant l'identité LGBT ?
Le raisonnement moral est un élément important qui guide les gens dans leurs décisions concernant l'utilisation responsable des données numériques concernant leur identité LGBT. La notion de « raisonnement moral » implique de réfléchir à ses actions et à la façon dont elles affectent les autres et la société dans son ensemble. Ce processus exige la prise en compte de principes éthiques tels que l'empathie, la justice, l'équité, l'honnêteté, l'intégrité et le respect des autres.