Das Thema dieses Artikels ist, wie moralisches Denken Entscheidungen über die ethische Verwendung digitaler Daten im Zusammenhang mit Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender, Queers, Intersexuellen und Asexuellen leiten kann (LGBTQIA +). Dazu gehören sowohl persönliche als auch öffentlich zugängliche Daten, zu denen Beiträge in sozialen Medien, Online-Diskussionen in Foren und offizielle Dokumente wie Krankenakten, Schulformulare oder Regierungsausweise gehören können. Moralische Argumentation beinhaltet die Anwendung von Prinzipien und Regeln in bestimmten Situationen, basierend auf Werten, Überzeugungen und Weltanschauungen.
Wenn jemand der Meinung ist, dass Privatsphäre wichtig ist, und er erfährt, dass sein Freund ohne Erlaubnis private Informationen über ihn geteilt hat, fühlt er sich möglicherweise verletzt und entscheidet sich, ihm nicht mehr zu vertrauen. Im Gegensatz dazu kann eine andere Person die Übertragung persönlicher Informationen über sich selbst als Teil ihrer Persönlichkeit betrachten und sich wohl fühlen.
Bei der Verwendung digitaler Daten zu LGBTQIA + -Persönlichkeiten müssen viele Faktoren berücksichtigt werden. Eine davon ist die Einwilligung, was bedeutet, dass eine Genehmigung von einer natürlichen Person eingeholt wird, bevor ihre Daten gesammelt, gespeichert oder ausgetauscht werden. Es ist auch erforderlich, offen zu legen, was mit den Daten passieren wird, wer sonst Zugang zu ihnen hat, und der Person zu erlauben, ihre Zustimmung jederzeit zu widerrufen. Ein weiterer Faktor ist der Zweck, also warum Daten erhoben und genutzt werden, um beispielsweise Dienstleistungen oder Forschung zu verbessern. Der dritte Faktor ist die Genauigkeit, die die Richtigkeit und Aktualität der Informationen garantiert, wodurch Verzerrungen und Stereotypen vermieden werden.
Transparenz beinhaltet, den Menschen zu erklären, wie ihre Daten verwendet und gespeichert werden, und ihnen die Kontrolle über ihre eigenen Informationen zu geben. Schließlich bezieht sich Sicherheit auf den Schutz von Daten vor unbefugtem Zugriff oder Verlust, einschließlich Verschlüsselung und Beschränkung ihrer Verbreitung.
Moralisches Denken kann die Entscheidungsfindung leiten und den Menschen helfen, diese Faktoren gegeneinander abzuwägen. Eine Person kann die Einwilligung gegenüber dem Zweck bevorzugen, wenn sie der Meinung ist, dass personenbezogene Daten nur mit ausdrücklicher Zustimmung und nicht für breitere Zwecke wie wissenschaftliche Forschung übermittelt werden sollten. Sie können auch Genauigkeit gegenüber Transparenz bevorzugen, wenn sie Ehrlichkeit für wichtiger halten als Kontrolle.
Manche Menschen bevorzugen möglicherweise Transparenz gegenüber Sicherheit, wenn sie genau wissen möchten, wohin ihre Daten gehen, während andere Sicherheit gegenüber allen anderen Faktoren bevorzugen.
Entscheidungen über den verantwortungsvollen Umgang mit digitalen Daten in Bezug auf LGBTQIA + Identitäten erfordern sorgfältige Überlegungen und die Beachtung der Nuancen ethischer Fragen.
Wie kann moralisches Denken Entscheidungen über den verantwortungsvollen Umgang mit digitalen Daten zur LGBT-Identität leiten?
Moralische Argumentation ist ein wichtiges Element, das Menschen bei Entscheidungen über den verantwortungsvollen Umgang mit digitalen Daten über ihre LGBT-Identität leitet. Das Konzept der „moralischen Argumentation“ beinhaltet das Nachdenken über ihre Handlungen und wie sie andere und die Gesellschaft als Ganzes beeinflussen. Dieser Prozess erfordert die Berücksichtigung ethischer Prinzipien wie Empathie, Fairness, Fairness, Ehrlichkeit, Integrität und Respekt für andere.