Цель этой статьи - обсудить взаимосвязь между основными СМИ и их представлением квир-идентичностей. В частности, в нем будут рассмотрены способы, которыми основные средства массовой информации распространяют квир-идентичность, и как это влияет на агентство, представительство и социальное восприятие ЛГБТК-сообществ. Эта статья начинается с введения в тему и изучения различных точек зрения на проблему. Затем он переходит к более подробному обсуждению влияния СМИ на квир-идентичность и завершается окончательным анализом.
По определению Dictionary.com, «квир» может относиться ко всему, что странно или необычно.
Однако исторически он также использовался как уничижительный термин для людей, идентифицирующих себя как ЛГБТК +. Однако в последние годы многие вернули себе это слово как положительный идентификатор для себя и своего сообщества. Термин охватывает широкий спектр сексуальных ориентаций, гендерных идентичностей и выражений за пределами гетеронормативных двойных. Несмотря на такую эволюцию по смыслу, в массовой культуре все еще существуют негативные стереотипы, связанные с странностью. Основные средства массовой информации играют важную роль в формировании этих представлений через то, как они изображают странные персонажи и повествования.
Существует несколько различных теорий относительно влияния средств массовой информации на жизнь людей, включая теорию когнитивного диссонанса и теорию социального обучения. Теория когнитивного диссонанса предполагает, что люди испытывают психологический дискомфорт, когда они придерживаются двух противоречивых убеждений или ценностей одновременно. Согласно этой точке зрения, когда люди смотрят СМИ представления о странной идентичности, они могут испытывать внутренний конфликт между тем, что они видят, и их собственными убеждениями о сексуальности и поле. Теория социального обучения утверждает, что мы учимся, наблюдая за поведением других людей, в том числе изображенных в средствах массовой информации.
Например, если кто-то видит в фильме персонажа, который изо всех сил пытается выйти к своей семье, он может научиться делать это самостоятельно. Эти теории предполагают, что средства массовой информации влияют на наше отношение и поведение, что может повлиять на наше агентство и способность делать выбор в отношении нашей собственной идентичности.
Одним из заметных примеров этого явления является увеличение видимости персонажей-геев и лесбиянок в основных средствах массовой информации за последние несколько десятилетий. Хотя такое представление важно для обеспечения различных моделей идентичности, оно также может укрепить стереотипы и ограничить объем того, что считается «нормальные» в сообществах ЛГБТК +.
Например, такие шоу, как «Will & Grace», были похвалены за то, что в них представлены странные персонажи, которые являются успешными профессионалами, но критики утверждают, что шоу не решает более широкие социальные проблемы, влияющие на сообщество. Точно так же фильмы, такие как «Горбатая гора» и «Лунный свет», получили признание критиков за решение сложных тем, таких как гомофобия, но некоторые критикуют их за то, что они сосредоточены исключительно на белых, цисгендерных мужчинах.
Коммодификация квир-идентичностей основными средствами массовой информации также имеет значение для того, как ЛГБТК + люди ориентируются в обществе. Многие вынуждены выполнять определенные идентичности или выражения, чтобы вписаться в то, что считается приемлемым доминирующей культурой. Это может привести к чувству стыда и изоляции, а также к снижению способности делать выбор в отношении собственной жизни. Это также может увековечить вредные мифы об обществе, включая идею о том, что все квир-люди являются беспорядочными или что однополые отношения по своей природе менее стабильны, чем гетеросексуальные. Эти идеи могут привести к дальнейшей стигматизации и дискриминации странных людей, затрудняя им доступ к базовым услугам и возможностям, таким как занятость и жилье.
В заключение, в этой статье было изучено, как основные средства массовой информации изображают странную идентичность и ее влияние на индивидуальное агентство, представительство и социальное восприятие.Несмотря на то, что увеличение видимости важно, все еще существуют значительные ограничения на типы рассказываемых историй и изображаемых персонажей. Коммодификация этих идентичностей может ограничить способность индивидов делать свой собственный выбор в отношении сексуальности и пола, одновременно усиливая негативные стереотипы о сообществе в целом.
В конечном счете, необходимы более разнообразные представления, которые выходят за рамки обычных тропов, чтобы обеспечить более полную картину сложных реалий, с которыми сталкиваются странные индивиды.
Каким образом основные средства массовой информации распространяют квир-идентичность и как это влияет на агентство, представительство и социальное восприятие ЛГБТК-сообществ?
Хотя в последние годы наблюдается рост известности и признания ЛГБТК-людей, основные средства массовой информации по-прежнему склонны сводить свою идентичность к стереотипам, которые часто используются в развлекательных целях, что может иметь негативные последствия для их агентства, представительства и социального восприятия.