Ziel dieses Artikels ist es, die Beziehung zwischen den Mainstream-Medien und ihrer Darstellung queerer Identitäten zu diskutieren. Insbesondere wird untersucht, wie die Mainstream-Medien queere Identitäten verbreiten und wie sich dies auf die Agentur, die Repräsentation und die soziale Wahrnehmung von LGBTQ-Communities auswirkt. Dieser Artikel beginnt mit einer Einführung in das Thema und untersucht verschiedene Perspektiven auf das Problem. Anschließend geht es in eine ausführlichere Diskussion über den Einfluss der Medien auf die queere Identität und schließt mit einer abschließenden Analyse. Laut Dictionary.com kann sich „queer" auf alles beziehen, was seltsam oder ungewöhnlich ist.
Historisch gesehen wurde es jedoch auch als abwertender Begriff für Menschen verwendet, die sich als LGBTQ + identifizieren. In den letzten Jahren haben jedoch viele dieses Wort als positive Kennung für sich und ihre Gemeinschaft zurückgewonnen. Der Begriff umfasst ein breites Spektrum an sexuellen Orientierungen, Geschlechtsidentitäten und Ausdrücken jenseits des heteronormativen Doppelns. Trotz dieser Entwicklung in der Bedeutung gibt es in der Populärkultur immer noch negative Stereotypen, die mit Fremdheit verbunden sind. Die Mainstream-Medien spielen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung dieser Wahrnehmungen durch die Art und Weise, wie sie seltsame Charaktere und Erzählungen darstellen. Es gibt verschiedene Theorien über den Einfluss der Medien auf das Leben der Menschen, einschließlich der Theorie der kognitiven Dissonanz und der Theorie des sozialen Lernens. Die Theorie der kognitiven Dissonanz legt nahe, dass Menschen psychische Beschwerden haben, wenn sie zwei widersprüchliche Überzeugungen oder Werte gleichzeitig haben. Nach dieser Sichtweise können Menschen, wenn sie mediale Darstellungen einer seltsamen Identität betrachten, einen inneren Konflikt zwischen dem, was sie sehen, und ihren eigenen Überzeugungen über Sexualität und Geschlecht erleben. Die Theorie des sozialen Lernens besagt, dass wir lernen, indem wir das Verhalten anderer Menschen beobachten, einschließlich derer, die in den Medien dargestellt werden. Wenn jemand zum Beispiel einen Charakter in einem Film sieht, der Schwierigkeiten hat, zu seiner Familie zu gehen, kann er lernen, es selbst zu tun. Diese Theorien legen nahe, dass die Medien unsere Einstellungen und unser Verhalten beeinflussen, was sich auf unsere Agentur und die Fähigkeit, Entscheidungen über unsere eigene Identität zu treffen, auswirken kann. Ein bemerkenswertes Beispiel für dieses Phänomen ist die zunehmende Sichtbarkeit schwuler und lesbischer Charaktere in den Mainstream-Medien in den letzten Jahrzehnten. Während eine solche Darstellung wichtig ist, um verschiedene Identitätsmodelle zu ermöglichen, kann sie auch Stereotypen verstärken und den Umfang dessen begrenzen, was in LGBTQ + -Gemeinschaften als „normal" angesehen wird. Zum Beispiel wurden Shows wie „Will & Grace" gelobt, weil sie seltsame Charaktere enthielten, die erfolgreiche Profis sind, aber Kritiker argumentieren, dass die Show nicht die breiteren sozialen Probleme anspricht, die die Gemeinschaft betreffen. In ähnlicher Weise haben Filme wie Brokeback Mountain und Moonlight Kritikerlob erhalten, weil sie komplexe Themen wie Homophobie behandelt haben, aber einige kritisieren, dass sie sich ausschließlich auf weiße, cisgender Männer konzentrieren.
Die Kommodifizierung queerer Identitäten durch die Mainstream-Medien hat auch Auswirkungen darauf, wie sich LGBTQ + -Menschen in der Gesellschaft orientieren. Viele sind gezwungen, bestimmte Identitäten oder Ausdrücke auszuführen, um in eine als akzeptabel geltende dominante Kultur zu passen. Dies kann zu Schamgefühlen und Isolation sowie zu einer verminderten Fähigkeit führen, Entscheidungen über das eigene Leben zu treffen. Es könnte auch schädliche Mythen über die Gesellschaft verewigen, einschließlich der Idee, dass alle queeren Menschen promiskuitiv sind oder dass gleichgeschlechtliche Beziehungen von Natur aus weniger stabil sind als heterosexuelle. Diese Ideen könnten zu einer weiteren Stigmatisierung und Diskriminierung queerer Menschen führen und ihnen den Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen und Möglichkeiten wie Beschäftigung und Wohnraum erschweren.Abschließend wurde in diesem Artikel untersucht, wie die Mainstream-Medien die seltsame Identität und ihren Einfluss auf die individuelle Agentur, Repräsentation und soziale Wahrnehmung darstellen. Obwohl es wichtig ist, die Sichtbarkeit zu erhöhen, gibt es immer noch erhebliche Einschränkungen bei den Arten von Geschichten, die erzählt werden, und den Charakteren, die dargestellt werden. Die Kommodifizierung dieser Identitäten kann die Fähigkeit von Individuen einschränken, ihre eigenen Entscheidungen über Sexualität und Geschlecht zu treffen, und gleichzeitig negative Stereotypen über die Gemeinschaft als Ganzes verstärken. Letztendlich sind vielfältigere Darstellungen erforderlich, die über die üblichen Tropen hinausgehen, um ein vollständigeres Bild der komplexen Realitäten zu vermitteln, mit denen fremde Individuen konfrontiert sind.
Wie verbreiten die Mainstream-Medien queere Identität und wie wirkt sich das auf die Agentur, die Repräsentation und die gesellschaftliche Wahrnehmung von LGBTQ-Communities aus?
Obwohl die Bekanntheit und Akzeptanz von LGBTQ-Personen in den letzten Jahren zugenommen hat, neigen die Mainstream-Medien immer noch dazu, ihre Identität auf Stereotypen zu reduzieren, die häufig zu Unterhaltungszwecken verwendet werden, was negative Auswirkungen auf ihre Agentur, Repräsentation und soziale Wahrnehmung haben kann.