本文的目的是讨论主流媒体与其酷儿身份表示之间的关系。具体来说，它将探讨主流媒体传播酷儿身份的方式，以及这如何影响LGBTQ社区的代理、代表和社会看法。本文首先介绍并探讨了不同观点的问题。然后继续更详细地讨论媒体对酷儿身份的影响，最后进行最终分析。
根据定义Dictionary.com，"酷儿"可以指任何奇怪或不寻常的事情。但是，从历史上看，它也被用作识别LGBTQ+的人的贬义词。但是，近年来，许多人重新获得了这个词，作为自己和社区的积极标识。该术语涵盖了异规范双重之外的广泛性取向，性别认同和表达。尽管有这种意义上的演变，但流行文化中仍然存在与怪异有关的负面刻板印象。主流媒体通过描绘奇怪的人物和叙事的方式在塑造这些观念方面发挥了重要作用。关于媒体对人们生活的影响，有几种不同的理论，包括认知失调理论和社会学习理论。认知失调理论表明，当人们同时持有两种相互矛盾的信念或价值观时，他们会感到心理上的不适。根据这种观点，当人们观看媒体对奇怪身份的看法时，他们可能会遇到自己所看到的与自己对性和性别的信念之间的内在冲突。社会学习理论认为，我们通过观察其他人的行为来学习，包括在媒体上描绘的行为。例如，如果有人在电影中看到一个正在努力与家人交往的角色，他们可以学会自己做。这些理论表明，媒体会影响我们的态度和行为，这可能会影响我们的代理机构和对我们自己的身份做出选择的能力。这种现象的一个显着例子是过去几十年来主流媒体中男女同性恋角色的知名度增加。尽管这种表示对于提供不同的身份模式很重要，但它还可以加强陈规定型观念，并限制LGBTQ+社区中被认为是"正常"的内容。例如，诸如"Will＆Grace"之类的节目因其具有成功的专业人士的怪异角色而受到赞誉，但批评者认为该节目无法解决影响社区的更广泛的社会问题。同样，《座头鲸山》和《月光》等电影也因处理同性恋恐惧症等复杂主题而受到好评，但有些人批评它们只关注白人，顺性别男性。主流媒体的酷儿身份商品化也对LGBTQ+人在社会中的定位方式具有重要意义。许多人被迫执行某些身份或表达以适应被认为是可接受的主导文化。这可能导致羞耻感和孤立感，以及选择自己生活的能力下降。这也可能延续有关社会的有害神话，包括所有酷儿都是无序的想法，或者同性关系本质上不如异性恋稳定。这些想法可能导致对陌生人的进一步污名化和歧视，使他们难以获得基本服务和机会，例如就业和住房。总之，本文研究了主流媒体如何描绘一种奇怪的身份及其对个人代理、代表和社会观念的影响。尽管提高可见度很重要，但对于所讲故事和所描绘角色的类型仍然存在重大限制。这些身份的商品化可能会限制个人对性和性别做出自己的选择的能力，同时加剧对整个社区的负面刻板印象。归根结底，需要更多样化的视角，超越通常的比喻，以便更全面地了解陌生人面临的复杂现实。
主流媒体如何传播酷儿身份，如何影响LGBTQ社区的代理、代表和社会看法？
尽管近年来对男女同性恋、双性恋和变性者的认识和承认有所增加，但主流媒体仍然倾向于将自己的身份归结为经常被用于娱乐目的的陈规定型观念，这可能对他们的机构、代表性和社会观念产生负面影响。