Исторически понятие «психическое заболевание» использовалось для оправдания дискриминации людей, которые не вписывались в нормативные стандарты общества. Это включало людей, которые идентифицировали себя как LGBTQIA +, что привело к их исключению из многих аспектов жизни, таких как занятость, жилье и здравоохранение.
Однако, несмотря на прогресс в принятии и включении, эти стигмы все еще сохраняются сегодня. В этой статье мы рассмотрим, как историческая патологизация гомосексуализма повлияла на отношение общества к психическому здоровью, этике здравоохранения и социальному признанию странной идентичности.
Историческая патологизация
История психиатрии тесно связана с социальной конструкцией пола и сексуальной идентичности.
Например, гомосексуализм когда-то считался «расстройство», классифицированное под психиатрическими диагнозами, такими как «эго-дистоническая гомосексуальность» и «расстройство гендерной идентичности». Эти ярлыки патологизировали однополые влечения и поведение, что приводило к различным формам лечения, которые часто были вредными или даже смертельными. АПА больше не признает гомосексуализм психическим расстройством, но наследие этой классификации продолжает влиять на то, как специалисты по психическому здоровью рассматривают и лечат своих пациентов.
Психическое здоровье
Сегодня все еще есть некоторые терапевты, которые считают, что гомосексуализм можно изменить с помощью конверсионной терапии или других вмешательств. Эта практика, хотя и незаконна в большинстве штатов, сохраняется, потому что она укоренилась в наших культурных убеждениях о сексе и поле.
Кроме того, исследования показывают, что геи, лесбиянки, бисексуалы и трансгендеры испытывают более высокий уровень депрессии, тревоги и токсикомании по сравнению с гетеросексуальными людьми. Это может быть связано со стигмой, дискриминацией и отсутствием доступа к качественной помощи, адаптированной к их потребностям.
Однако многие поставщики психиатрических услуг не учитывают эти факторы при лечении пациентов с LGBTQIA +, что усугубляет проблему.
Этика здравоохранения
На медицинскую этику также повлияла историческая патологизация гомосексуализма. Врачи традиционно отказывали или откладывали необходимую медицинскую помощь для странных пациентов на основании их личности, например, отказывали в лечении ВИЧ/СПИДа во время эпидемии 1980-х годов.
Кроме того, некоторые процедуры, такие как хирургическое вмешательство в «корректирующих» целях, все еще выполняются над несовершеннолетними без согласия родителей, несмотря на широкое осуждение. Эта практика увековечивает негативное отношение к странной идентичности и укрепляет представление о том, что ее следует скрывать или подавлять.
Социальное признание
Наконец, историческая патологизация привела к системным барьерам, препятствующим социальному признанию квир-идентичностей.
Например, брачное равенство когда-то рассматривалось как угроза традиционным ценностям, но теперь однополые пары юридически признаны во всех пятидесяти штатах.
Однако, по-прежнему существуют проблемы, связанные с усыновлением, борьбой за опеку и другими вопросами семейного права, где нетрадиционные семьи сталкиваются с недостатками. Точно так же гендерная идентичность не всегда принимается работодателями, школами или сообществами, что приводит к дискриминации и насилию в отношении трансгендерных людей.
В заключение следует отметить, что историческая патологизация гомосексуализма имела далеко идущие последствия для отношения общества к психическому здоровью, этике здравоохранения и социальному признанию странной идентичности. Хотя в некоторых областях был достигнут прогресс, многое еще предстоит сделать для борьбы со стигмой и дискриминацией. Медицинское сообщество должно продолжать отстаивать права людей LGBTQIA +, одновременно обучая себя уникальным потребностям этой группы населения.
Как историческая патологизация гомосексуализма повлияла на отношение общества к психическому здоровью, этике здравоохранения и социальному признанию странной идентичности?
Историческая патологизация гомосексуальности оказала значительное влияние на отношение общества к психическому здоровью, этике здравоохранения и социальному признанию странной идентичности. Вера в то, что гомосексуальность является болезнью или расстройством, привела к негативным ассоциациям с лицами ЛГБТК +, что способствовало дискриминации, стигме и маргинализации в обществе.