Historycznie pojęcie „choroby psychicznej" zostało użyte do uzasadnienia dyskryminacji ludzi, którzy nie pasowali do normatywnych standardów społecznych. Dotyczyło to osób, które zidentyfikowały jako LGBTQIA +, co doprowadziło do wykluczenia ich z wielu aspektów życia, takich jak zatrudnienie, mieszkania i opieka zdrowotna.
Mimo postępów w akceptacji i integracji, te stygmaty utrzymują się do dziś. W tym artykule przyjrzymy się, jak historyczna patologizacja homoseksualizmu wpłynęła na postawy społeczne wobec zdrowia psychicznego, etyki opieki zdrowotnej i akceptacji społecznej tożsamości queer.
Patologizacja historyczna
Historia psychiatrii jest ściśle związana z budową społeczną płci i tożsamości seksualnej. Na przykład homoseksualizm był kiedyś uważany za „zaburzenie" sklasyfikowane w diagnozach psychiatrycznych, takich jak „homoseksualizm ego-dystoniczny" i „zaburzenie tożsamości płciowej". Te etykiety patologizowały napędy i zachowania tej samej płci, prowadząc do różnych form leczenia, które były często szkodliwe lub nawet śmiertelne. APA nie uznaje już homoseksualizmu za zaburzenie psychiczne, ale spuścizna tej klasyfikacji nadal wpływa na sposób, w jaki pracownicy służby zdrowia psychicznego biorą pod uwagę i traktują swoich pacjentów.
Zdrowie psychiczne
Obecnie niektórzy terapeuci uważają, że homoseksualizm można zmienić poprzez terapię konwersyjną lub inne interwencje. Praktyka ta, choć w większości państw jest nielegalna, utrzymuje się, ponieważ jest zakorzeniona w naszych przekonaniach kulturowych dotyczących płci i płci. Ponadto badania wykazują, że osoby gejowskie, lesbijskie, biseksualne i transseksualne doświadczają większego stopnia depresji, lęku i nadużywania substancji w porównaniu do osób heteroseksualnych. Może to wynikać z piętna, dyskryminacji i braku dostępu do wysokiej jakości opieki dostosowanej do ich potrzeb.
Jednak wielu dostawców zdrowia psychicznego nie uwzględnia tych czynników podczas leczenia pacjentów LGBTQIA +, dodając do problemu.
Etyka opieki zdrowotnej
Na etykę medyczną wpływa również historyczna patologizacja homoseksualizmu. Lekarze tradycyjnie odmawiali lub opóźniali potrzebną opiekę medyczną dla dziwnych pacjentów na podstawie ich tożsamości, takich jak odmowa leczenia HIV/AIDS w latach 80. Ponadto niektóre zabiegi, takie jak chirurgia do celów „korekcyjnych", są nadal wykonywane na nieletnich bez zgody rodziców, pomimo powszechnego potępienia. Praktyka utrwala negatywne nastawienie do tożsamości queer i wzmacnia pogląd, że powinna być ukryta lub stłumiona.
Akceptacja społeczna
Wreszcie patologizacja historyczna doprowadziła do systemowych barier w społecznej akceptacji tożsamości queer. Na przykład równość małżeńska była kiedyś postrzegana jako zagrożenie dla tradycyjnych wartości, ale pary tej samej płci są obecnie prawnie uznawane we wszystkich pięćdziesięciu państwach.
Nadal jednak istnieją wyzwania związane z adopcją, walkami o opiekę nad dzieckiem i innymi kwestiami prawa rodzinnego, w których nietradycyjne rodziny borykają się z wadami. Podobnie tożsamość płci nie zawsze jest akceptowana przez pracodawców, szkoły lub społeczności, co prowadzi do dyskryminacji i przemocy wobec osób trans.
Podsumowując, historyczna patologizacja homoseksualizmu miała daleko idące konsekwencje dla postaw społecznych wobec zdrowia psychicznego, etyki opieki zdrowotnej i społecznej akceptacji tożsamości queer. Chociaż w niektórych dziedzinach poczyniono postępy, wiele pozostaje jeszcze do zrobienia w walce z piętnem i dyskryminacją. Społeczność medyczna musi nadal bronić praw osób LGBTQIA +, kształcąc się na unikalnych potrzebach tej ludności.
W jaki sposób patologizacja historyczna homoseksualizmu wpłynęła na postawy społeczne wobec zdrowia psychicznego, etyki opieki zdrowotnej i akceptacji społecznej tożsamości queer?
Historyczna patologizacja homoseksualizmu wywarła znaczący wpływ na postawy społeczne wobec zdrowia psychicznego, etyki opieki zdrowotnej i społecznej akceptacji tożsamości queer. Przekonanie, że homoseksualizm jest chorobą lub zaburzeniem, doprowadziło do negatywnych powiązań z osobami LGBTQ +, co przyczyniło się do dyskryminacji, piętna i marginalizacji w społeczeństwie.