На протяжении всей истории люди были очарованы сексом и его многочисленными проявлениями. В разных культурах и обществах отношение к сексуальности сильно различается.
Существуют универсальные ценности, которые лежат в основе всех таких систем убеждений. Одной из таких ценностей является то, что общество заинтересовано в регулировании сексуального выражения.
Несмотря на то, что проституция является легальной в некоторых странах, она остается стигматизированной в большинстве мест. Существует также табу на публичное проявление привязанности между людьми, которые не состоят в браке друг с другом, в то время как консенсуальная немоногамия по-прежнему считается аморальной в большинстве сообществ. Затем встает вопрос, наносит ли вред другим само сексуальное поведение. Или дело в том, что социальные нормы, касающиеся секса, причиняют больше вреда, чем реальные сексуальные действия?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учитывать потенциальные выгоды и издержки, связанные с различными сексуальными практиками. Секс может быть приятным для обоих партнеров, участвующих в интимных отношениях, но некоторые формы секса по своей природе более опасны, чем другие. Воздействие определенных ЗППП или нежелательной беременности может быть результатом рискованного поведения, такого как незащищенный секс или наличие нескольких партнеров без презервативов. Этот вред, возможно, можно предотвратить с помощью просвещения о здоровом сексе и ответственном использовании контрацепции.
Сам акт секса не всегда является внутренне проблематичным; вместо этого некоторые действия могут стать морально неправильными, когда они включают принуждение, насилие или жестокое обращение. Таким образом, криминализация этих действий защитит жертв от дальнейшего вреда и помешает будущим правонарушителям.
Сосредоточение внимания на физических последствиях секса игнорирует его роль в формировании эмоциональных связей между людьми.
Случайные связи могут представлять не такой большой риск заражения болезнями, как беспорядочное поведение, но они могут привести к чувству одиночества и изоляции, если они уйдут слишком далеко. Точно так же общества, которые подавляют естественные желания, создают нездоровые условия, в которых сексуальное удовлетворение ищется незаконно, а не открыто выражается в преданных отношениях. Это создает среду, в которой люди чувствуют себя виноватыми в своих основных потребностях и становятся более склонными к поиску деструктивных действий, таких как наркомания или другие принуждения. С другой стороны, разрешение случайных встреч обеспечивает безопасный способ исследовать различные типы влечения, не давая обещаний, которые не предназначены для того, чтобы длиться.
Кажется, что общество должно найти баланс между регулированием публичных проявлений привязанности, в то же время уважая индивидуальные права в отношении частной близости.
Есть как преимущества, так и недостатки, связанные с любым видом сексуального выражения. Публичное посрамление такого поведения не обязательно решает основные проблемы, такие как социальное неравенство или проблемы психического здоровья, связанные с травмой или прошлым опытом. Вместо этого создание политики, которая способствует образованию и осведомленности о сексуальности при сохранении прав на конфиденциальность, позволяет каждому принимать обоснованные решения на основе того, что лучше всего подходит для него в отдельности.
Является ли общественное осуждение сексуального поведения более отражающим фактический вред или символическое нарушение социальных норм?
В большинстве случаев общественное осуждение сексуального поведения отражает социальные нормы, а не фактический вред. Сексуальность - важная часть человеческой природы, и общество по-разному выражает свои взгляды на нее. Людей часто судят на основании их поведения, которое может привести к различным последствиям, таким как социальная изоляция, потеря работы и неприятие семьей и друзьями.