Идея о том, что одежда может иметь любую сексуальную ориентацию, появилась относительно недавно.
Однако она существует уже некоторое время и набирает популярность благодаря социальным платформам, таким как TikTok и Instagram. Эти платформы позволяют людям творчески выражать себя через выбор стиля, не опасаясь осуждения со стороны других, которые могут их не понять или не оценить. Эта тенденция к более выразительному выбору одежды привела к тому, что многие компании стали создавать гендерно-нейтральные коллекции для удовлетворения спроса. Некоторые утверждают, что это может быть хорошей новостью, потому что это позволяет людям разрушать традиционные гендерные роли, в то время как другие считают, что это ставит под угрозу подрывной потенциал. Чтобы определить, действительно ли массовое усыновление ставит под угрозу его подрывной потенциал, мы должны изучить, как мода развивалась на протяжении всей истории.
В прошлом большинство мужчин носили костюмы или брюки, в то время как женщины должны были носить юбки или платья. Это создало очевидное различие между полами, которое ограничивало то, что они могли носить.
Однако это начало меняться в течение 1960-х годов, когда женщины начали носить брючные костюмы или джинсы на публике. То же самое произошло во время Второй мировой войны, когда женщины были вынуждены работать, традиционно занятые мужчинами, и нуждались в практичных вариантах одежды, которые не требовали корсетов или высоких каблуков. Со временем дизайнеры начали экспериментировать с новыми материалами, такими как деним и хлопчатобумажная саржа, которые сделали одежду более удобной и доступной для всех полов. Это помогло проложить путь к созданию унисекс-линий одежды, которые позволяли людям выбирать то, что они хотели, основываясь на комфорте, а не на сексуальной привлекательности.
Тем не менее, эти дизайны по-прежнему имели строгие рекомендации относительно того, какая одежда подходит для каждого пола, несмотря на то, что в целом они менее строгие. Вскоре после этого трансгендеры начали выступать за более плавный подход к моде в ответ на жесткие взгляды общества на гендерную идентичность. Они утверждали, что каждый должен иметь свободу над своей внешностью независимо от биологического пола или сексуальной ориентации, поэтому они начали носить одежду вне назначенной им коробки. Это привело к популярности андрогинных стилей, таких как мешковатые футболки, брюки-карго и боевые ботинки, которые стали символами восстания против традиционных норм.
Сегодня многие бренды прыгают на борт с этой тенденцией, создавая линии, специально предназначенные для всех, кто хочет их без оглядки на гендерные стереотипы, связанные с определенными частями.
Например, J Crew запустил свою Коллекция «No Gender», в которой представлены такие предметы, как шорты цвета хаки, блейзеры и фланелевые рубашки, которые может носить любой человек, независимо от его анатомии.
Однако некоторые утверждают, что это компрометирует подрывной потенциал, потому что отнимает у изначального замысла, стоящего за безгендерной модой - разрушая барьеры между мужчинами и женщинами. Они говорят, что массовое усыновление облегчает крупным компаниям получение прибыли от движения, при этом полностью размывая его посыл.
С другой стороны, другие считают, что массовое усыновление необходимо, если мы хотим истинного прогресса на пути к принятию в нашей культуре. Если у каждого есть доступ к этим типам вариантов одежды, то больше не будет необходимости в бинарном мышлении, когда дело доходит до выбора моды. Они также отмечают, что по-прежнему существует масса возможностей для лиц, которые предпочитают не участвовать в мейнстримовых модных трендах, делая покупки в благотворительных магазинах или самостоятельно изготавливая одежду с нуля с использованием подержанных материалов. До тех пор, пока есть место для тех, кто предпочитает что-то отличное от того, что предлагают крупные бренды, то массовое принятие не окажет негативного влияния на подрывной потенциал гендерно-нейтральных стилей.
В заключение, похоже, что у обеих сторон есть обоснованные моменты относительно того, ставит ли массовое принятие гендерно-нейтральной моды под угрозу ее подрывной потенциал.Хотя за утверждениями о спекуляции движением, призванным разрушить традиционные нормы, может стоять некоторая правда, у людей все еще есть способы выразить себя за пределами того, что доступно через розничные продавцы на массовом рынке.
В конечном счете, только время покажет, насколько сильно эта тенденция влияет на восприятие обществом гендерных ролей, но до тех пор давайте все будем продолжать отмечать индивидуальность независимо от нашей одежды!
Ставит ли господствующее принятие гендерно-нейтральной моды под угрозу ее подрывной потенциал?
"Без определения того, что представляет собой" гендерно-нейтральная мода ", трудно определить, действительно ли основное принятие такой одежды поставит под угрозу ее способность быть подрывной. Некоторые утверждают, что, став более распространенными, намерение, стоящее за такими дизайнами, станет менее спорным, тем самым потеряв свою силу как средство оспаривания традиционных норм вокруг представления пола.