Die Idee, dass Kleidung jede sexuelle Orientierung haben kann, ist erst vor relativ kurzer Zeit entstanden.
Allerdings gibt es sie schon länger und gewinnt dank sozialer Plattformen wie TikTok und Instagram an Popularität. Diese Plattformen ermöglichen es den Menschen, sich durch die Wahl des Stils kreativ auszudrücken, ohne Angst vor Verurteilung durch andere zu haben, die sie möglicherweise nicht verstehen oder schätzen. Dieser Trend zu einer ausdrucksstärkeren Auswahl an Kleidung hat viele Unternehmen dazu veranlasst, geschlechtsneutrale Kollektionen zu kreieren, um die Nachfrage zu befriedigen. Einige argumentieren, dass dies eine gute Nachricht sein könnte, weil es Menschen ermöglicht, traditionelle Geschlechterrollen zu zerstören, während andere glauben, dass es das subversive Potenzial gefährdet. Um festzustellen, ob Massenadoption wirklich sein subversives Potenzial gefährdet, müssen wir untersuchen, wie sich Mode im Laufe der Geschichte entwickelt hat.
In der Vergangenheit trugen die meisten Männer Anzüge oder Hosen, während Frauen Röcke oder Kleider tragen mussten. Dies schuf einen offensichtlichen Unterschied zwischen den Geschlechtern, der einschränkte, was sie tragen konnten. Dies änderte sich jedoch in den 1960er Jahren, als Frauen begannen, Hosenanzüge oder Jeans in der Öffentlichkeit zu tragen. Das Gleiche geschah während des Zweiten Weltkriegs, als Frauen gezwungen wurden, traditionell von Männern beschäftigt zu arbeiten und praktische Kleidungsoptionen benötigten, die keine Korsetts oder High Heels erforderten. Im Laufe der Zeit begannen die Designer mit neuen Materialien wie Denim und Baumwollköper zu experimentieren, die die Kleidung für alle Geschlechter bequemer und zugänglicher machten. Dies half, den Weg für die Schaffung von Unisex-Bekleidungslinien zu ebnen, die es den Menschen ermöglichten, das zu wählen, was sie wollten, basierend auf Komfort und nicht auf Sexappeal. Diese Designs hatten jedoch immer noch strenge Richtlinien, welche Kleidung für jedes Geschlecht geeignet ist, obwohl sie insgesamt weniger streng sind. Kurz darauf begannen Transgender, sich für einen flüssigeren Umgang mit Mode als Reaktion auf die starren Ansichten der Gesellschaft zur Geschlechtsidentität einzusetzen. Sie argumentierten, dass jeder Freiheit über sein Aussehen haben sollte, unabhängig von biologischem Geschlecht oder sexueller Orientierung, also begannen sie, Kleidung außerhalb der ihnen zugewiesenen Box zu tragen. Dies führte zur Popularität androgyner Stile wie Baggy-T-Shirts, Cargo-Hosen und Kampfstiefel, die zu Symbolen der Rebellion gegen traditionelle Normen wurden. Heute springen viele Marken mit diesem Trend an Bord und schaffen Linien, die speziell auf jeden zugeschnitten sind, der sie ohne Rücksicht auf geschlechtsspezifische Stereotypen im Zusammenhang mit bestimmten Teilen haben möchte. Zum Beispiel startete J Crew seine „No Gender" -Kollektion, die Gegenstände wie khakifarbene Shorts, Blazer und Flanellhemden enthält, die jeder tragen kann, unabhängig von seiner Anatomie. Einige argumentieren jedoch, dass dies das subversive Potenzial kompromittiert, weil es dem ursprünglichen Design hinter der genderlosen Mode entzieht - und die Barrieren zwischen Männern und Frauen niederreißt. Sie sagen, dass Massenadoption es großen Unternehmen erleichtert, von der Bewegung zu profitieren, während sie ihre Botschaft völlig verwischt. Auf der anderen Seite glauben andere, dass Massenadoption notwendig ist, wenn wir echte Fortschritte auf dem Weg zur Akzeptanz in unserer Kultur machen wollen. Wenn jeder Zugang zu diesen Arten von Kleidungsoptionen hat, besteht keine Notwendigkeit mehr für binäres Denken, wenn es um die Wahl der Mode geht. Sie weisen auch darauf hin, dass es immer noch viele Möglichkeiten für Einzelpersonen gibt, die es vorziehen, nicht an Mainstream-Modetrends teilzunehmen, in Wohltätigkeitsgeschäften einzukaufen oder Kleidung von Grund auf mit gebrauchten Materialien selbst herzustellen.Solange es Raum für diejenigen gibt, die etwas anderes als das bevorzugen, was große Marken anbieten, wird sich die Massenakzeptanz nicht negativ auf das subversive Potenzial geschlechtsneutraler Stile auswirken. Abschließend scheint es, dass beide Seiten begründete Punkte haben, ob die Massenakzeptanz geschlechtsneutraler Mode ihr subversives Potenzial gefährdet. Während hinter den Behauptungen über Spekulationen durch eine Bewegung, die traditionelle Normen zerstören soll, etwas Wahrheit stecken mag, haben die Menschen immer noch Möglichkeiten, sich über das hinaus auszudrücken, was über Einzelhändler auf dem Massenmarkt verfügbar ist. Letztendlich wird nur die Zeit zeigen, wie stark dieser Trend die Wahrnehmung von Geschlechterrollen durch die Gesellschaft beeinflusst, aber bis dahin wollen wir alle die Individualität unabhängig von unserer Kleidung weiter feiern!
Gefährdet die vorherrschende Akzeptanz geschlechtsneutraler Mode ihr subversives Potenzial?
"Ohne eine Definition dessen, was" geschlechtsneutrale Mode "ist, ist es schwierig festzustellen, ob die grundsätzliche Akzeptanz solcher Kleidung tatsächlich ihre Fähigkeit, subversiv zu sein, gefährden würde. Einige argumentieren, dass, wenn sie häufiger werden, die Absicht hinter solchen Entwürfen weniger umstritten wird und dadurch ihre Macht verliert, traditionelle Normen um die Repräsentation des Geschlechts herum in Frage zu stellen.