A tecnologia digital transformou os movimentos sociais em um fenômeno online, permitindo que as pessoas se organizem, se mobilizem e defendam causas sem sair de casa. A capacidade de se comunicar com outras pessoas em todo o mundo através de plataformas como Twitter e Facebook levou a um novo tipo de ativismo, muitas vezes caracterizado por sua velocidade e eficiência.
No entanto, este progresso tecnológico apresenta vários problemas que diluíram a natureza radical desses movimentos. Neste artigo, vou explicar como o ativismo digital foi comercializado e controlado por algoritmos, e quais estratégias podem ser usadas para sustentar seu potencial, apesar desses obstáculos.
Comercialização do ativismo digital
Um dos maiores desafios que os ativistas digitais enfrentam é o fato de que o trabalho deles se tornou altamente comodizado. Plataformas de redes sociais como Instagram, TikTok e YouTube tornaram-se ferramentas poderosas para promover causas, mas também são usadas por corporações para ganhar dinheiro com dados de usuário e envolvimento.
Por exemplo, o algoritmo Instagram prioriza publicações baseadas em indicadores de envolvimento, como likes e comentários, o que significa que posts populares de ativistas podem ganhar mais visibilidade do que os menos conhecidos. Isso pode criar um sentimento de competição entre os ativistas que sofrem pressão para criar conteúdo que se torna viral para se manter relevante.
Além disso, muitos ativistas digitais dependem de doações de apoiadores para financiar seu trabalho, e plataformas como Patreon e GoFundMe facilitaram, como nunca antes, a solicitação de contribuições.
No entanto, esta dependência de suporte financeiro também pode levar a compromissos em termos de comunicação ou estratégia, já que ativistas podem sofrer pressão para recorrer a um público mais amplo para gerar renda suficiente.
Controle algoritmico
Outro problema que o ativismo digital enfrenta é como os algoritmos controlam as informações que os usuários veem na Internet. Plataformas como Facebook e Twitter usam algoritmos para determinar quais posts são exibidos aos usuários, muitas vezes priorizando aqueles que correspondem aos seus próprios interesses, em vez das preferências do usuário. Isso pode dificultar o acesso dos ativistas ao seu público-alvo, já que suas mensagens podem ser enterradas sob outros conteúdos. Além disso, alguns algoritmos são destinados a afastar postagens controversas ou politicamente carregadas, limitando a capacidade dos ativistas de espalhar a sua mensagem. Existem maneiras de lidar com esses desafios, como o uso de hashtags e palavras-chave para aumentar a visibilidade, mas isso requer um monitoramento constante e ajustes de estratégias.
Estratégias de manutenção do potencial radical
Apesar da comercialização e controle algoritmico do ativismo digital, ainda existem várias estratégias que podem ser usadas para manter seu potencial radical. Uma abordagem fundamental é focar na construção de comunidades e relações dentro das redes de ativistas. Ao interagir com outros pessoalmente ou através de mensagens privadas, os ativistas podem aumentar a confiança e a solidariedade para além da paisagem principal das redes sociais. Eles também podem colaborar com campanhas e iniciativas usando os pontos fortes e habilidades do outro para obter mais efeitos. Outra estratégia é promover plataformas alternativas que priorizem a liberdade de expressão e privacidade dos usuários como Mastodon ou Diaspora. Estas plataformas permitem que os ativistas controlem seus próprios dados e criem espaços onde possam comunicar com pessoas parecidas sem medo de censura ou vigilância.
Finalmente, os ativistas podem trabalhar para se informar sobre os perigos da manipulação da Internet e da desinformação, tornando-se consumidores críticos da informação e resistindo ao desejo de compartilhar conteúdo não testado ou falso.
Para terminar, o ativismo digital enfrenta grandes obstáculos quando se trata de comercialização e controle algoritmático. No entanto, ao focar na criação de uma comunidade, promoção de plataformas alternativas e como consumidores críticos de informação, os ativistas podem continuar usando a tecnologia para organizar e promover mudanças, apesar desses problemas.
O ativismo digital pode manter o potencial radical apesar da comercialização e controle algoritmático?
O crescimento das redes sociais permitiu que indivíduos e grupos expressassem suas opiniões mais livremente do que nunca, mas isso também criou novos desafios para aqueles que procuram manter-se fiéis aos seus ideais. A questão de se o ativismo digital pode manter o seu potencial radical, apesar da comercialização e controle algoritmico, é complexa e não existe uma solução universal.