Nos últimos anos, o reconhecimento de que grupos LGBT em todo o mundo enfrentam discriminação, violência e até morte devido à sua identidade ou comportamento. Isso levou a pedidos para que organizações internacionais, como as Nações Unidas, desenvolvam um quadro global de direitos humanos que proteja esses grupos contra abusos.
No entanto, superar as tensões entre as especificidades culturais, a soberania política e a proteção da população LGBT pode ser um desafio. Este artigo vai considerar como esse marco reequilibra esses interesses concorrentes e dar um exemplo de um marco que é bem-sucedido.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 1948, fornece um marco para o direito internacional relativo aos direitos humanos. O artigo 2º declara que «toda pessoa tem direito a todos os direitos e liberdades estabelecidos na presente declaração, sem distinção, tais como raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, propriedade, nascimento ou outro estatuto». No entanto, muitos países se opõem à aplicação universal do marco dos direitos humanos com o argumento de que eles violam a soberania do Estado. Estes países defendem que a proteção dos valores e culturas tradicionais deve ter prioridade sobre as normas internacionais. Este conflito entre a especificidade cultural e o universalismo é particularmente evidente quando se trata de questões relacionadas com a sexualidade e o sexo. Alguns Estados aprovaram leis que criminalizam a homossexualidade ou proíbem o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Para orientar essas tensões, algumas organizações internacionais desenvolveram marcos específicos que atendem às necessidades dos grupos LGBT, respeitando as normas e costumes locais.
Por exemplo, os Princípios de Yogyakart, adotados pelas Nações Unidas em 2006, fornecem orientações sobre como aplicar o direito internacional dos direitos humanos para proteger os direitos das pessoas LGBT. Estes princípios reconhecem a diversidade das comunidades LGBT em todo o mundo, mas também reconhecem a necessidade de equilibrar isso com respeito aos valores culturais.
Uma forma de alcançar esse equilíbrio pelos princípios de Yogyakart é orientá-los para a autonomia individual e a autodeterminação. Eles destacam que cada indivíduo tem o direito de definir sua própria identidade e sua livre expressão. Esta abordagem permite a flexibilidade dentro de diferentes culturas, ainda reafirmando a dignidade básica e a igualdade de todas as pessoas.
O sucesso dos princípios de Yogyakart pode ser visto na promoção dos direitos LGBT em todo o mundo. Muitos países adotaram esses princípios e aplicaram-nos em seus próprios sistemas legais, o que levou a uma maior proteção das pessoas LGBT.
No entanto, ainda há muito trabalho a fazer para que todos os países reconheçam e apoiem os direitos dessas populações.
Como é que as estruturas globais de direitos humanos interagem com as contradições entre as especificidades culturais, a soberania política e a proteção da população LGBT?
As estruturas globais de direitos humanos passaram por vários desafios em relação às características culturais, soberania política e proteção de lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros (LGBT) em várias regiões do mundo. Em junho de 2011, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas aprovou a resolução 17/19, reafirmando seu compromisso de promover e proteger todos os direitos humanos, incluindo os direitos relacionados com orientação sexual e identidade de gênero.