Um aspecto fundamental da existência líquida é sua capacidade de se deslocar, mudar e fluir por diferentes dimensões de experiência e identidade.
Quando se trata de entender o sexo, algumas pessoas podem se identificar como um homem em um dia e uma mulher em outro, enquanto outras podem não ter nenhum sentido de sexo fixo. Da mesma forma, as pessoas podem mudar entre diferentes orientações sexuais, desejos e preferências ao longo da vida. Assim, a ontologia do líquido desafia as noções tradicionais de identidade e pertencimento, que são baseadas em categorias rígidas e duplas. Em vez disso, propõe uma visão de mundo em que as identidades são dinâmicas, mudam e não são registadas. Nesse contexto, os marcos éticos que abrangem a pluralidade e a incerteza podem fornecer informações valiosas sobre como devemos abordar as questões de moral e justiça.
Uma forma de a ontologia do ser fluente informar a ética é reconhecer que não há nenhuma verdade ou maneira correta de ser. Pelo contrário, as pessoas devem ter a liberdade de explorar e expressar suas identidades e experiências variadas, sem medo de ser condenadas ou oprimidas. Isso requer abertura às diferenças e complexidade e vontade de desafiar as normas e expectativas dominantes. Usando diferentes pontos de vista e experiências, podemos desenvolver mais compaixão, respeito e compreensão por aqueles que vivem fora dos nossos próprios limites sociais e culturais.
Outra consequência da existência líquida é a importância de reconhecer que as pessoas não são reduzidas a seus corpos físicos ou atributos biológicos. Existem mais como seres complexos e multifacetados, cuja identidade abrange muitas áreas.
A raça, a classe, a religião e outros fatores podem se cruzar com o seu sexo e sexualidade, formando a sua experiência de vida de maneiras únicas. Isso exige que vamos além da compreensão simplificada da identidade e do reconhecimento da natureza interligada das nossas diferentes identidades e afiliações.
A ontologia da existência volátil desafia a noção de categorias e valores morais fixos. Em vez de depender de princípios absolutistas, como o bem e o mal, isso sugere que a moralidade está ligada ao contexto e às circunstâncias em que atua. Isso significa que o que é considerado «correto» ou «errado» pode mudar com o tempo e os lugares, e que diferentes culturas e comunidades podem ter diferentes marcos morais. Assim, a tomada de decisões éticas deve incluir um exame detalhado de todos os interessados e partes interessadas, e não apenas uma abordagem universal.
A ontologia de um ser volátil nos propõe questionar os conceitos tradicionais de justiça e justiça. Em vez de introduzir medidas punitivas ou leis rígidas, ela exige soluções criativas que levem em conta a complexidade e a diversidade da experiência humana.
Em vez de punir as pessoas por suas ações, nós poderíamos considerar formas alternativas de justiça reparadora que visam curar e restabelecer as relações entre os afetados. Assim, podemos passar de um modelo punitivo de justiça para um modelo para promover a harmonia social e a reconciliação.
A ontologia da existência volátil oferece informações valiosas sobre como podemos construir sociedades mais inclusivas e justas. Tendo em conta a pluralidade e a incerteza, podemos ampliar a nossa compreensão de identidade e ética, criando espaço para maior empatia, respeito e compreensão.
Como a ontologia do líquido pode informar os marcos éticos que abrangem a pluralidade e a incerteza?
A ontologia da existência fluida enfatiza a ideia de que a existência não é fixa ou estável, mas muda e muda constantemente, e que a realidade é construída através da nossa interação com ela, e não de forma independente. Esta perspectiva desafia a noção tradicional de objetividade e certeza e sugere que devemos abordar a ética com abertura para interpretações múltiplas e formas de compreensão.