Un aspecto clave del ser líquido es su capacidad para desplazarse, cambiar y fluir a través de las diferentes dimensiones de la experiencia y la identidad.
Cuando se trata de entender el género, algunas personas pueden identificarse como un hombre en un día y una mujer en otro, mientras que otras pueden no tener un sentido fijo del género en absoluto. De la misma manera, las personas pueden cambiar entre diferentes orientaciones sexuales, deseos y preferencias a lo largo de su vida. Así, la ontología del fluido desafía las nociones tradicionales de identidad y pertenencia que están enraizadas en categorías rígidas y dobles. En cambio, propone una cosmovisión en la que las identidades son dinámicas, cambian constantemente y no se fijan. En este contexto, un marco ético que abarque la pluralidad y la incertidumbre puede proporcionar información valiosa sobre cómo debemos abordar las cuestiones relacionadas con la moral y la justicia.
Una de las formas en que la ontología de un ser fluido informa a la ética es reconociendo que no hay una verdad especial ni una forma correcta de ser. Por el contrario, las personas deben tener la libertad de explorar y expresar sus diversas identidades y experiencias sin temor a ser condenadas u oprimidas. Esto requiere apertura a las diferencias y la complejidad, así como voluntad de desafiar las normas y expectativas dominantes. Utilizando diferentes puntos de vista y experiencias, podemos desarrollar una mayor empatía, respeto y comprensión hacia aquellos que viven más allá de nuestras propias fronteras sociales y culturales.
Otra consecuencia del ser líquido es la importancia de reconocer que los seres humanos no son reducidos a sus cuerpos físicos o atributos biológicos. Más bien, existen como seres complejos y multifacéticos cuya identidad abarca muchas áreas.
La raza, la clase, la religión y otros factores de alguien pueden superponerse con su sexo y sexualidad, dando forma a sus experiencias de vida de maneras únicas. Esto nos exige ir más allá de una comprensión simplista de la identidad y reconocer la naturaleza interrelacionada de nuestras diferentes identidades y afiliaciones.
La ontología del ser variable desafía la noción de categorías y valores morales fijos. En lugar de confiar en principios absolutistas como el bien y el mal, esto sugiere que la moral está relacionada con el contexto y las circunstancias en las que actúa. Esto significa que lo que se considera «correcto» o «incorrecto» puede cambiar con el tiempo y los lugares, y que diferentes culturas y comunidades pueden tener diferentes marcos morales. Por lo tanto, la adopción de decisiones éticas debe incluir un examen detallado de todos los interesados y partes interesadas, y no simplemente un enfoque universal.
La ontología del ser cambiante nos invita a cuestionar los conceptos tradicionales de justicia y equidad. En lugar de imponer medidas punitivas o leyes rígidas, requiere soluciones creativas que tengan en cuenta la complejidad y diversidad de la experiencia humana.
En lugar de castigar a las personas por sus acciones, podríamos considerar formas alternativas de justicia restaurativa que buscan sanar y restaurar las relaciones entre los afectados. De esta manera, podemos pasar de un modelo punitivo de justicia a un modelo encaminado a promover la armonía social y la reconciliación.
La ontología del ser cambiante ofrece información valiosa sobre cómo podemos construir sociedades más inclusivas y justas. Teniendo en cuenta la multiplicidad y la incertidumbre, podemos ampliar nuestra comprensión de la identidad y la ética creando un espacio para una mayor empatía, respeto y comprensión.
¿Cómo puede la ontología del fluido informar el marco ético que abarca la multiplicidad y la incertidumbre?
La ontología del ser fluídico enfatiza la idea de que la existencia no es fija ni estable, sino que cambia y cambia constantemente, y que la realidad se construye a través de nuestra interacción con ella, y no existe independientemente. Esta perspectiva desafía las ideas tradicionales de objetividad y certeza y sugiere que debemos abordar la ética con apertura a múltiples interpretaciones y formas de entender.