O estudo conjunto de quir-produtividade pode produzir conhecimentos inacessíveis aos métodos tradicionais, e como as considerações éticas devem guiar a sua implementação?
A pesquisa colaborativa de quir-performance é um tipo de método de pesquisa de qualidade que envolve os participantes no processo conjunto de geração e análise de dados através de ações criativas, como dança, teatro ou narrativa. Esta abordagem surgiu como uma alternativa aos métodos tradicionais quantitativos de pesquisa, criticados por não interagir com as comunidades marginalizadas e focar em números e não em complexidade contextual. Os pesquisadores de desempenho da Queer estão empenhados em desafiar o domínio dos discursos mainstream, que muitas vezes excluem a experiência das pessoas LGBT +. Usando meios artísticos como teatro, drag e burlesco, eles podem criar espaços onde diferentes identidades são representadas e famosas.
No entanto, este método também causa problemas éticos importantes em relação à concordância, confidencialidade e acessibilidade. Neste artigo, eu vou descrever como os estudos conjuntos sobre a produtividade de queer podem fornecer conhecimentos que não são acessíveis aos métodos tradicionais, além de considerar as considerações éticas que devem ser levadas em consideração na sua implementação.
Revisão da pesquisa conjunta de quir-performance
Em pesquisas conjuntas de queer-performance, pesquisadores trabalham em estreita colaboração com pessoas de grupos subrepresentados para criar projetos artísticos que exploram suas experiências de vida. O objetivo é obter novas noções de identidade, justiça social e construção de uma comunidade que não podem ser captadas através de métodos de pesquisa padrão.
Por exemplo, um pesquisador pode trabalhar com membros de uma comunidade transexual para criar uma peça baseada em suas experiências de navegação sobre papéis e relacionamentos de gênero. Como parte deste projeto, eles coletarão dados sobre temas relacionados com identidade, sexualidade, dinâmica de poder e pertences. Ao contrário das sondagens que se baseiam em questões e categorias pré-definidas, o estudo de desempenho da participação permite que os participantes se expressem de forma livre e criativa, identificando nuances e complexidades que podem não surgir de outra forma. Esta abordagem foi elogiada por sua capacidade de direcionar as vozes de comunidades marginalizadas que podem se sentir mais confortáveis compartilhando suas histórias através da arte do que num ambiente de entrevistas. Ele também desafia as normas acadêmicas tradicionais, dando vantagem aos conhecimentos encarnados em relação aos relatórios escritos ou orais.
Considerações éticas no estudo de desempenho de quir com participantes
No entanto, a pesquisa de desempenho de quir com participantes levanta questões éticas importantes que devem ser resolvidas. Primeiro, há preocupações em torno do consentimento. Os participantes devem sempre ter o direito de desistir do projeto se se sentirem desconfortáveis ou inseguros. Eles também devem ser informados de como os seus dados serão usados e armazenados, garantindo a privacidade. Em segundo lugar, há considerações de disponibilidade que devem ser levadas em consideração. Algumas comunidades podem não ter os recursos ou habilidades necessários para a criatividade, como o teatro ou a dança. Os pesquisadores devem garantir que todos podem participar de forma significativa, seja através de apoio financeiro ou formatos alternativos, tais como cartas ou artes visuais.
Finalmente, os pesquisadores devem considerar os danos potenciais que podem ser causados pela participação nos projetos.
Por exemplo, se o histórico de uma pessoa transgênero for divulgado publicamente sem sua permissão, isso pode expô-los a violência ou discriminação.Para resolver esses problemas, os pesquisadores devem trabalhar em estreita colaboração com os membros da comunidade durante todo o processo, buscando feedback e ajustando adequadamente o projeto.
Para terminar, o estudo conjunto de quir-performance oferece uma maneira poderosa de obter uma nova compreensão das identidades e experiências subrepresentadas.
No entanto, considerações éticas devem guiar sua implementação para garantir que todas as vozes são ouvidas e respeitadas. Ao centralizar as perspectivas marginais, este método pode desafiar as discussões básicas e criar uma bolsa de estudos mais inclusiva. Enquanto continuamos a estudar técnicas de pesquisa com todos os participantes, priorizemos a disponibilidade, o consentimento e a segurança para todos os participantes.