هل يمكن للبحوث التعاونية بشأن إنتاجية الكوير أن تنتج معرفة غير متاحة للأساليب التقليدية، وكيف ينبغي للاعتبارات الأخلاقية أن توجه تنفيذها ؟
أبحاث أداء المثليين التعاونية هي نوع من أساليب البحث النوعي التي تشارك المشاركين في العملية التعاونية لتوليد البيانات وتحليلها من خلال الأنشطة الإبداعية مثل الرقص أو المسرح أو سرد القصص. وقد برز هذا النهج كبديل لأساليب البحث الكمية التقليدية، التي تعرضت لانتقادات بسبب افتقارها إلى المشاركة مع المجتمعات المهمشة والتركيز على الأرقام بدلاً من التعقيد السياقي. يهدف باحثو الأداء المثلي إلى تحدي هيمنة الخطابات السائدة التي غالبًا ما تستبعد تجارب LGBTQ +. باستخدام الوسائل الفنية مثل المسرح والسحب والهزلية، يمكنهم إنشاء مساحات يتم فيها تمثيل الهويات المختلفة والاحتفال بها. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تثير أيضًا مخاوف أخلاقية مهمة بشأن الموافقة والخصوصية وإمكانية الوصول. في هذا المقال، سأتحدث عن كيف يمكن للبحث التعاوني حول أداء المثليين أن يوفر المعرفة غير المتاحة للطرق التقليدية، وكذلك النظر في الاعتبارات الأخلاقية التي يجب مراعاتها عند تنفيذها.
نظرة عامة على البحث التعاوني حول أداء المثليين
في البحث التعاوني حول أداء المثليين، يعمل الباحثون عن كثب مع أشخاص من مجموعات ممثلة تمثيلاً ناقصًا لإنشاء مشاريع فنية تستكشف تجاربهم الحية. الهدف هو اكتساب رؤى جديدة حول الهوية والعدالة الاجتماعية وبناء المجتمع لا يمكن التقاطها من خلال طرق المسح القياسية.
على سبيل المثال، قد يعمل الباحث مع أعضاء مجتمع المتحولين جنسياً لإنشاء مسرحية بناءً على تجاربهم في التنقل في أدوار وعلاقات الجنسين. كجزء من هذا المشروع، سيجمعون بيانات حول الموضوعات المتعلقة بالهوية والجنس وديناميكيات القوة والانتماء. وخلافا للدراسات الاستقصائية التي تعتمد على أسئلة وفئات محددة مسبقا، فإن البحث في فعالية المشاركة يتيح للمشاركين التعبير عن أنفسهم بحرية وخلاقة، وتحديد الفروق الدقيقة والتعقيدات التي قد لا تنشأ بطريقة أخرى. تم الإشادة بهذا النهج لقدرته على توجيه أصوات المجتمعات المهمشة، الذين قد يشعرون براحة أكبر في مشاركة قصصهم من خلال الفن أكثر من إعداد المقابلة. كما أنه يتحدى المعايير الأكاديمية التقليدية بإعطاء الأسبقية للمعرفة المجسدة على التقارير المكتوبة أو الشفوية.
الاعتبارات الأخلاقية في أبحاث إنتاجية الكوير التي يقودها المشاركون
ومع ذلك، فإن أبحاث إنتاجية الكوير التي يحركها المشاركون تثير أسئلة أخلاقية مهمة تحتاج إلى معالجة. أولاً، هناك مخاوف بشأن الموافقة. يجب أن يكون للمشاركين دائمًا الحق في الانسحاب من المشروع إذا شعروا بعدم الارتياح أو عدم الأمان. يجب أيضًا إبلاغهم بكيفية استخدام بياناتهم وتخزينها، مما يضمن السرية. وثانياً، هناك اعتبارات تتعلق بإمكانية الوصول ينبغي مراعاتها. قد تفتقر بعض المجتمعات إلى الموارد أو المهارات اللازمة للأنشطة الإبداعية مثل المسرح أو الرقص. يجب على الباحثين التأكد من أن كل شخص يمكن أن يأخذ دورًا ذا مغزى، سواء من خلال الدعم المالي أو التنسيقات البديلة مثل الكتابة أو الفنون البصرية.
أخيرًا، يجب على الباحثين النظر في الضرر المحتمل الذي يمكن أن ينتج عن المشاركة في المشاريع.
على سبيل المثال، إذا تمت مشاركة قصة شخص متحول جنسيًا علنًا دون إذنه، فقد يعرضهم ذلك لخطر العنف أو التمييز. لمعالجة هذه القضايا، يجب على الباحثين العمل عن كثب مع أفراد المجتمع طوال العملية، والسعي للحصول على تعليقات وتعديل المشروع وفقًا لذلك. في الختام، توفر الدراسة التعاونية لأداء المثليين طريقة قوية لاكتساب رؤى جديدة حول الهويات والخبرات الممثلة تمثيلا ناقصا. غير أن الاعتبارات الأخلاقية ينبغي أن تسترشد بها في تنفيذها لضمان سماع جميع الأصوات واحترامها.من خلال تركيز وجهات النظر الهامشية، يمكن لهذه الطريقة تحدي المناقشات السائدة وإنشاء منحة دراسية أكثر شمولاً. بينما نواصل استكشاف إمكانيات طرق البحث التي تشمل جميع المشاركين، دعونا نعطي الأولوية لإمكانية الوصول والموافقة والسلامة لجميع المشاركين.