Algumas áreas de pesquisa científica incluem a coleta de dados de participantes humanos, incluindo aqueles que se identificam como lésbicos, gays, bissexuais, transexuais, quir, questionário, intersexo ou de outra forma não-heronormativo e cisgênero. Embora esses estudos possam fornecer informações valiosas sobre a experiência e as necessidades dessas comunidades, elas também apresentam problemas éticos únicos relacionados com confidencialidade, concordância e potenciais danos. Este artigo vai abordar como os pesquisadores podem orientar-se sobre estas questões através de estudos rigorosos que respeitam os direitos e o bem-estar das pessoas LGBT +.
Considerações éticas
Em pesquisas com pessoas LGBT +, os pesquisadores devem considerar vários princípios éticos fundamentais: autonomia, caridade, falta de justiça, justiça e lealdade. A autonomia se aplica ao direito dos participantes de tomar decisões razoáveis sobre sua participação em pesquisas sem coação ou influência excessiva. A caridade inclui melhorar o bem-estar dos participantes e minimizar os riscos associados à pesquisa. A falta de justiça significa evitar que os participantes sejam prejudicados por meio de um cuidadoso projeto e implementação. A justiça exige uma distribuição justa dos benefícios e do fardo entre todos os grupos.
Finalmente, a lealdade exige ser verdadeira e honesta quando trabalha com os participantes.
Privacidade
Os pesquisadores devem proteger cuidadosamente a privacidade dos participantes usando dados desidentificados sempre que possível e garantindo a segurança de qualquer informação pessoal coletada. Eles também devem informar os participantes sobre como os seus dados serão usados e transmitidos, obter o consentimento explícito de publicação e restringir o acesso a materiais confidenciais. Ao recolher dados confidenciais sobre comportamento sexual, identidade de gênero ou outros temas que possam causar estigma ou discriminação, os pesquisadores podem usar pseudônimos ou códigos em vez de nomes verdadeiros.
Consentimento informado é necessário para pesquisas científicas. Os pesquisadores devem fornecer explicações claras sobre o objetivo do estudo, os procedimentos, os riscos e os benefícios dos potenciais participantes antes da inscrição. Os participantes devem ter tempo para ler e entender essas informações e fazer perguntas antes de concordar em participar. Os pesquisadores não devem obrigar os participantes a assinar formulários de consentimento ou manipulá-los emocionalmente ou financeiramente. Os estudos com crianças ou adultos vulneráveis exigem o consentimento dos pais/cuidadores, mas a criança/adulto ainda precisa de consentimento.
Danos
Para evitar danos físicos ou psicológicos aos participantes, os pesquisadores devem antecipar os riscos e danos potenciais e minimizá-los na medida do possível. Isso inclui a criação de espaços seguros onde os participantes podem se sentir confortáveis ao discutir temas espinhosos e fornecer serviços de suporte quando necessário. Os pesquisadores também devem evitar estigmatizar a linguagem, estereótipos ou julgamentos em seu design e conclusões da pesquisa.
Por fim, eles devem monitorar os participantes durante todo o estudo e informar imediatamente os eventos adversos.
Os pesquisadores que conduzem a pesquisa da WOLFTQ + enfrentam problemas éticos complexos relacionados à confidencialidade, concordância e danos. Seguindo as recomendações estabelecidas para a pesquisa em humanos, eles podem criar estudos rigorosos que respeitam os direitos e o bem-estar dos participantes, ao mesmo tempo que fornecem informações valiosas. Priorizando a comunicação aberta, a honestidade e a segurança, os pesquisadores podem reforçar a confiança nessas comunidades e contribuir significativamente para o conhecimento das ciências sociais.
Como é que as pesquisas científicas que envolvem os participantes dos GBTs + devem focar na privacidade, consentimento e dano potencial?
A privacidade, o consentimento e os danos potenciais são questões cruciais para a pesquisa científica com os participantes LGBT +. Para garantir uma solução eficaz para esses problemas, os pesquisadores devem dar prioridade à transparência, cooperação e respeito à autonomia individual em seus projetos de pesquisa. Primeiro, os pesquisadores devem ser transparentes em relação às suas intenções e métodos com os participantes LGBT +.