Niektóre obszary badań naukowych obejmują gromadzenie danych od uczestników ludzkich, w tym tych, którzy identyfikują się jako lesbijki, gejów, biseksualistów, transseksualistów, queer, przesłuchania, intersex, lub w inny sposób nie-heteronormatywne i cisgender. Podczas gdy takie badania mogą dostarczyć cennych informacji na temat doświadczeń i potrzeb tych społeczności, stanowią one również unikalne wyzwania etyczne związane z prywatnością, zgodą i potencjalną szkodą. Artykuł ten zbada, w jaki sposób naukowcy mogą poruszać się po tych kwestiach, prowadząc rygorystyczne badania, które szanują prawa i dobrobyt osób LGBTQ +.
Względy etyczne
Prowadząc badania z udziałem osób LGBTQ +, naukowcy muszą rozważyć kilka kluczowych zasad etycznych: autonomię, filantropię, brak sprawiedliwości, uczciwość i wierność. Autonomia odnosi się do prawa uczestników do podejmowania świadomych decyzji dotyczących ich udziału w badaniach bez przymusu lub nadmiernego wpływu. Filantropia polega na poprawie samopoczucia uczestników i zminimalizowaniu ryzyka związanego z badaniami. Brak uczciwości oznacza unikanie szkód dla uczestników poprzez staranne projektowanie i wdrażanie. Kapitał własny wymaga sprawiedliwego podziału korzyści i obciążeń we wszystkich grupach.
Wreszcie lojalność wymaga bycia szczerym i uczciwym w kontaktach z członkami.
Prywatność
Naukowcy powinni starannie chronić prywatność uczestników, wykorzystując w miarę możliwości usunięte dane i zapewniając bezpieczne przechowywanie zebranych danych osobowych. Muszą również poinformować uczestników o sposobie wykorzystywania i udostępniania ich danych, uzyskać wyraźną zgodę na ich publikację oraz ograniczyć dostęp do materiałów wrażliwych. Zbierając wrażliwe dane o zachowaniu seksualnym, tożsamości płciowej lub innych tematach, które mogą powodować piętno lub dyskryminację, naukowcy mogą używać pseudonimów lub kodów zamiast prawdziwych nazw.
Do badań naukowych wymagana jest świadoma zgoda. Przed przystąpieniem do badania naukowcy powinni przedstawić jasne wyjaśnienia dotyczące celu badań, procedur, zagrożeń i korzyści dla potencjalnych uczestników. Uczestnicy powinni mieć czas na przeczytanie i zrozumienie tych informacji oraz zadawanie pytań przed wyrażeniem zgody na uczestnictwo. Naukowcy nie powinni zmuszać uczestników do podpisywania formularzy zgody ani manipulować nimi pod względem emocjonalnym lub finansowym. Badania z udziałem dzieci lub osób dorosłych znajdujących się w trudnej sytuacji wymagają zgody rodziców/opiekunów, ale dziecko/dorosły musi nadal wyrazić na to zgodę.
Harm
Aby zapobiec fizycznym lub psychologicznym szkodom dla uczestników, naukowcy powinni rozważyć potencjalne zagrożenia i szkody z wyprzedzeniem i zminimalizować je w miarę możliwości. Obejmuje to tworzenie bezpiecznych przestrzeni, w których członkowie mogą czuć się komfortowo omawiając delikatne tematy i świadcząc usługi wsparcia w razie potrzeby. Naukowcy powinni również unikać piętnowania języka, stereotypów lub ocen w swoim opracowaniu i wnioskach. W końcu powinni monitorować uczestników w trakcie całego badania i niezwłocznie zgłaszać działania niepożądane.
Naukowcy LGBTQ + stoją w obliczu złożonych wyzwań etycznych związanych z prywatnością, zgodą i szkodą. Stosując się do ustalonych wytycznych dotyczących badań na ludziach, mogą one tworzyć rygorystyczne badania, które respektują prawa i dobrobyt uczestników, dostarczając jednocześnie cennych informacji. Traktując priorytetowo otwartą komunikację, uczciwość i bezpieczeństwo, naukowcy mogą budować zaufanie do tych społeczności i znacząco przyczyniać się do wiedzy społecznej.
W jaki sposób badania naukowe z udziałem uczestników LGBTQ + powinny koncentrować się na prywatności, zgodzie i potencjalnych szkodach?
Prywatność, zgoda i potencjalne szkody są kwestiami krytycznymi w prowadzeniu badań naukowych z udziałem uczestników LGBTQ +. Aby zapewnić skuteczne rozwiązywanie tych problemów, naukowcy muszą nadać priorytet przejrzystości, współpracy i poszanowania indywidualnej autonomii w swoich projektach badawczych. Po pierwsze, naukowcy muszą być przejrzysti co do swoich zamiarów i metod z uczestnikami LGBTQ +.