Em 1993, uma incursão policial em uma livraria de adultos em Nova Jersey levou à apreensão de várias revistas Hustler e outros materiais para adultos considerados ilegais pelas leis locais de indecência. Isso levou a um processo judicial que desafia a legalidade dessas ações e os direitos dos varejistas para adultos.
Uma incursão de uma loja de adultos em Nova Jersey de 1993
Um assalto a uma loja de adultos em Nova Jersey em 1993 resultou na remoção de revistas Hustler e outros materiais para adultos de acordo com as leis locais de indecência. O incidente gerou um julgamento que questionou o alcance da indecência e dos direitos dos varejistas adultos. A equipa legal do Flint usou este caso para enfrentar o que consideravam excessivo para as forças da ordem.
Os pré-requisitos e o contexto
A União Americana para as Liberdades Civis (ACLU, na sigla em inglês) representou Larry Flint, editor da Hustler, na sua contestação às leis locais de indecência em Nova Jersey, que impediram a venda ou demonstração de material sexual. A organização alegou que estas leis violam as medidas de proteção da Primeira Emenda que garantem a liberdade de expressão e expressão.
Incursões e invasões
Em outubro de 1993, o Departamento de Polícia da Vila Ewing realizou uma incursão na loja X-Cell Adult Superstore, em Trenton, Nova Jersey. Durante a operação, eles apreenderam centenas de revistas Hustler e outras publicações para adultos. Flint processou Ewing Township por violar os seus direitos constitucionais.
Processos e argumentos
A equipe legal de Flint alegou que o township não estava autorizado a interferir em suas operações de negócios, incluindo a venda de materiais para adultos protegidos pela Primeira Emenda. Eles também alegaram que a prisão era inconstitucional porque o privou de bens sem o devido processo legal.
O tribunal concordou com os argumentos de Flint e decidiu a favor do réu. O juiz determinou que a ação do precursor constitui uma busca e apreensão ilegais, de acordo com a Quarta Emenda. Esta decisão criou um precedente que restringiu a autoridade dos governos locais para regular o conteúdo dos adultos.
O impacto nas leis de indecência
O caso levou à anulação de várias leis locais em todo o país. Ele também ressaltou como a defesa da Primeira Emenda pode ser aplicada mesmo a materiais controversos, como pornografia.
O caso é notável porque demonstra a importância das liberdades civis na América. Ele ressaltou a necessidade de um equilíbrio entre as liberdades pessoais e a moral pública, assegurando que os cidadãos não sejam submetidos a tratamentos arbitrários ou discriminatórios.