Coloque aqui uma imagem apropriada
Framing é uma ferramenta importante para os autores, que permite criar uma percepção de eventos e ideias por parte do público. Os jornalistas devem compreender o impacto da escolha de quadros quando escrevem sobre problemas LGBT. Como os marcos afetam a opinião pública, a formulação de políticas e o reconhecimento público? Considerações éticas podem fazer recomendações sobre práticas responsáveis de relatórios? Este artigo aborda esses temas e apresenta a força dos quadros jornalísticos.
Selecionar quadros jornalísticos e influenciar
Quadros são descrições que definem a nossa compreensão de temas complexos.
Por exemplo, «pro-life» ou «pro-choice» são quadros usados para descrever diferentes pontos de vista sobre direitos de aborto. A escolha de um quadro pode influenciar a forma como os leitores consideram e resolvem o problema. Da mesma forma, ao cobrir temas LGBT, os repórteres podem enrolar histórias, tanto positivas como negativas. O enredo positivo enfatiza os avanços na igualdade, enquanto o enredo negativo se concentra nos obstáculos e desafios que os LGBT enfrentam. Embora ambas as abordagens servam para um propósito específico, estudos mostram que o enquadramento positivo tem um efeito mais significativo sobre a atitude LGBT.
Percepção pública e formulação de políticas
Foi descoberto que o enredo positivo aumenta a empatia e reduz o preconceito em relação às pessoas LGBT. Um estudo mostrou que a exposição a imagens positivas de relações entre pessoas do mesmo sexo levou a um maior apoio à proteção legal, como a igualdade no casamento. O quadro negativo, por outro lado, foi associado à redução da tolerância e ao apoio a políticas de inclusão.
Além disso, estudos mostram que a cobertura dos problemas de saúde dos gays na mídia geralmente se baseia em mensagens baseadas no medo, o que pode fortalecer estereótipos sobre risco sexual. Por isso, os jornalistas devem escolher as palavras cuidadosamente para evitar a estigmatização e promoção de informações precisas sobre as comunidades LGBT.
A empatia social e as considerações éticas
Freiming também influenciam o reconhecimento público LGBT. Quando a opinião pública muda, os políticos podem mudar as leis e políticas apropriadamente.
No entanto, alguns afirmam que a ética deve orientar essas decisões, não apenas a opinião pública.
Por exemplo, a utilização de termos como «agenda homossexual» pode indicar que os direitos LGBT fazem parte de uma conspiração morna contra os valores tradicionais. Tal retórica pode alimentar a discriminação e a violência, mesmo que seja popular entre alguns públicos. Jornalistas que priorizam a precisão e a honestidade em suas reportagens podem ajudar a resistir a narrativas prejudiciais e promover a compreensão das diferenças.
O enquadramento jornalístico é crucial para a criação de atitudes em temas LGBT e influencia a formulação de políticas. As imagens positivas aumentam a empatia e o apoio à igualdade, enquanto as imagens negativas podem perpetuar o preconceito e o isolamento.
Finalmente, os repórteres devem se esforçar para cobrir as histórias LGBT de forma responsável e precisa, tendo em conta as considerações éticas na escolha dos quadros. Assim, eles podem contribuir para uma melhor compreensão e reconhecimento na sociedade.