Inserte aquí la imagen correspondiente
El framing es una herramienta importante para que los autores puedan formar la percepción de los eventos y las ideas por parte del público. Los periodistas deben entender el impacto de la elección de cuadros cuando escriben sobre los problemas LGBT. ¿Cómo influye el marco en la opinión pública, la formulación de políticas y la aceptación pública? ¿Pueden las consideraciones éticas proporcionar recomendaciones sobre prácticas responsables de presentación de informes? Este artículo aborda estos temas y da una idea del poder de los cuadros periodísticos.
Selección de material periodístico y su influencia
Los fotogramas son descripciones que determinan nuestra comprensión de temas complejos.
Por ejemplo, «pro-life» o «pro-choice» son fotogramas utilizados para describir diferentes puntos de vista sobre los derechos al aborto. La elección de un solo fotograma puede influir en la forma en que los lectores consideran el problema y sus soluciones. De la misma manera, al cubrir temas LGBT, los reporteros pueden enmarcar historias tanto positivas como negativas. El marco positivo pone de relieve los avances en materia de igualdad, mientras que el marco negativo se centra en los obstáculos y retos a los que se enfrentan las personas LGBT. Si bien ambos enfoques tienen un propósito definido, los estudios muestran que un marco positivo tiene un impacto más significativo en las actitudes hacia las personas LGBT.
Percepción pública y formulación de políticas
Se ha descubierto que un marco positivo aumenta la empatía y reduce los prejuicios hacia las personas LGTBI. Un estudio encontró que la exposición a imágenes positivas de relaciones entre personas del mismo sexo resultó en un mayor apoyo a la protección legal, como la igualdad en el matrimonio. El framing negativo, por otro lado, se ha relacionado con la disminución de la tolerancia y el apoyo a las políticas que promueven la inclusión.
Además, los estudios han demostrado que la cobertura mediática de los problemas de salud de los gays tiende a basarse en mensajes basados en el miedo, lo que puede reforzar los estereotipos sobre el riesgo sexual. Por lo tanto, los periodistas deben seleccionar cuidadosamente las palabras para evitar estigmatizar y promover información precisa sobre las comunidades LGBT.
Empatía social y consideraciones éticas
Framing también influye en el reconocimiento público de las personas LGBT. Cuando la opinión pública cambia, los políticos pueden cambiar las leyes y las políticas en consecuencia.
Sin embargo, algunos sostienen que la ética debe guiar estas decisiones, no sólo la opinión pública.
Por ejemplo, el uso de términos como «agenda homosexual» puede indicar que los derechos LGBT son parte de una conspiración inherentemente maligna contra los valores tradicionales. Tal retórica puede alimentar la discriminación y la violencia, incluso si es popular entre algún público. Los periodistas que dan prioridad a la precisión y la honestidad en sus reportajes pueden ayudar a resistir narrativas dañinas y promover la comprensión de las diferencias.
El encuadre periodístico juega un papel crucial en la formación de actitudes sobre los temas LGTBI e influye en la formulación de políticas. Los cuadros positivos aumentan la empatía y el apoyo a la igualdad, mientras que los cuadros negativos pueden perpetuar prejuicios y aislamiento.
En última instancia, los reporteros deben esforzarse por cubrir las historias LGBT de manera responsable y precisa, teniendo en cuenta consideraciones éticas en la selección de personal. De esta manera, pueden contribuir a una mejor comprensión y reconocimiento en la sociedad.